Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А67-6224/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67- 6224/2011
29 августа 2014 г. оглашена резолютивная часть определения
5 сентября 2014 г. изготовлен полный текст определения
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Г.Д. Павлова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковым С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» несостоятельным (банкротом),
(заявление конкурсного управляющего должника о привлечении руководителя Зуевой Ларисы Николаевны к субсидиарной ответственности)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Таймурова Д.Т. по доверенности от 17.01.2014,
от руководителя должника – не явился (извещен)
конкурсного управляющего – без участия (заявление)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 20.01.2012 общество с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Томской области от 17.05.2013 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» утвержден Жарков А.В.
Конкурсный управляющий ООО «Партнер Плюс» Жарков А.В. 01.04.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Руководитель должника в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представила. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил ранее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просит рассмотреть заявление по существу в связи с надлежащим извещением руководителя должника о месте и времени судебного заседания, поддержал заявление конкурсного управляющего по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, ООО «Партнер Плюс» состоит на налоговом и регистрационном учете в ИФНС России по г.Томску и на основании ст. 19 НК РФ признается плательщиком обязательных платежей (налогов и страховых взносов).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.09.2011 г., генеральным директором ООО «Партнер Плюс» на дату принятия заявления о признании должника банкротом являлась Зуева Лариса Николаевна.
В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (до 01.01.2013 г.) и п.п. 8 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ руководитель организации обязан в течение четырех лет обеспечивать сохранность бухгалтерских и других документов хозяйственной деятельности.
Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено требование, согласно которому бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента её регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ООО «Партнер Плюс» зарегистрировано за ОГРН 1078622000874, ИНН 8622014726, место нахождения юридического лица: 634021, Томская область, г. Томск, пр. Фрунзе, 117а.
Как следует из материалов дела, ООО «Партнер Плюс» по адресу регистрации - 634021, Томская область, г. Томск, пр. Фрунзе, 117а – не располагается, счета ООО «Партнер Плюс» в кредитных организациях закрыты; задолженность ООО «Партнер Плюс» по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляет более 100 тысяч рублей, а именно - 2 306 044, 13 руб. (в том числе налоги – 1 954 185, 09 руб., пени – 208 151,97 руб., штрафы – 143 355, 40 руб.), соответствующие обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Должником не предоставлялась налоговая и бухгалтерская отчетность (последняя бухгалтерская отчетность: бухгалтерский баланс за 3 месяца 2009 г. представлен 05.05.2009 г.), Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу должника актив баланса составляет 10 000 рублей. Наличие какого-либо имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи или аресту, в ходе розыскных мероприятий, проведенных УФССП России по Томской области, не установлено (согласно Постановления УФССП России по Томской области от 21.09.2011), то есть должник имел все признаки отсутствующего должника.
Задолженность должника по обязательным платежам в полном объеме подтверждаются материалами дела (требования об уплате налога № 09-25350 от 21.10.2011 г.; № 21064 от 07.09.2011; от 19644 от 09.08.2011; № 15309 от 07.06.2011; № 13259 от 10.05.2011; № 4927 от 23.03.2011; № 8278 от 10.06.2011; № 492 от 21.01.2011; решения о взыскании задолженности за счет имущества должника - № 6822 от 08.07.2011; № 6840 от 08.07.2011). Сведения об удовлетворении должником требований уполномоченного органа отсутствуют, доказательства необоснованности требования должником не представлены.
31.10.2011 года уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании ООО «Партнер Плюс» банкротом и введении в отношении отсутствующего должника процедуры конкурсного производства.
20.01.2012 г. решением Арбитражного суда Томской области ООО «Партнер Плюс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В реестр требований кредиторов ООО «Партнер Плюс» включены требования уполномоченного органа на общую сумму 2 306 044, 13 руб. (в том числе налоги – 1 954 185, 09 руб., пени – 208 151,97 руб., штрафы – 143 355, 40 руб.).
Требования уполномоченного органа по состоянию на 29.08.2014 года за счет имущества должника в сумме 2 306 044, 13 руб. не погашены.
По правилам пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Имеющиеся в деле отчеты конкурсного управляющего показывают, что руководителем должника Зуевой Л.Н. передача бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему не произведена, в связи с чем инвентаризация имущества должника конкурсным управляющим не произведена и конкурсная масса не сформирована. Расчеты с кредиторами не производились.
Пунктом 8 статьи 10 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер субсидиарной ответственности руководителя устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления расчетов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу.
Поскольку разница между определяемым на момент закрытия реестра размером требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований уполномоченного органа составляет 2 306 044, 13 руб. размер субсидиарной ответственности руководителя ООО «Партнер Плюс» также составляет 2 306 044, 13 руб..
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.10 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве), статьями 223,224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь руководителя ООО «Партнер Плюс» к субсидиарной ответственности и взыскать с Зуевой Ларисы Николаевны, место работы не установлено, проживающей по адресу Новосибирская область, Коченевский район, РП Чик, 1-й квартал, 7-10 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Партнер Плюс» в размере 2 306 044 рублей 13 копеек в пользу ООО «Партнер Плюс»( зарегистрировано за ОГРН 1078622000874, ИНН 8622014726, место нахождения юридического лица: 634021, Томская область, г. Томск, пр. Фрунзе, 117а) (в конкурсную массу).
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.Д. Павлов
