Определение от 17 октября 2014 года №А67-6209/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А67-6209/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Томск                                                                                                       Дело № А67-6209/2014
 
    17.10.2014
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Хлебникова А. В.,  рассмотрев вопрос о принятии искового заявления  открытого акционерного общества  "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) к обществу с ограниченной ответственностью "Стрижевская Строительно-Промышленная Компания" (ИНН 8603185370, ОГРН 1118603014090) о взыскании 19 541,02 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество  "Томская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Стрижевская Строительно-Промышленная Компания" о взыскании 19 541,02 руб.
 
    Определением от 25.09.2014г. исковое заявление оставлено без движения. Истцу в срок до 16.10.2014г. было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов непосредственно в Арбитражный суд Томской области в указанный срок.
 
    Копия определения суда от 25.09.2014г. об оставлении искового заявления без движения была вручена истцу 09.09.2014г., что подтверждается уведомлением органов связи о вручении почтовой корреспонденции.
 
    К установленному судом сроку истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранил, необходимые документы не представил. Информации о невозможности устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок, либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, от истца в суд не поступило.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление возвратить.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
    Приложение: заявление на  2 л. и приложенные к нему документы на 106 л.
 
 
    Судья                                                                                             А. В. Хлебников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать