Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-6164/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-6164/2014
17 октября 2014 г. – дата оглашения резолютивной части
23 октября 2014г. – дата изготовления полного текста
Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.Н. Гапон, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области
о привлечении индивидуального предпринимателя Кобякова Владимира Михайловича ОГРН 304701710300661, ИНН 701900283666 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
при участии:
от заявителя – Чечеваткин В.С. – доверенность от 30.06.2014, представлено удостоверение;
от лица, привлекаемого к административной ответственности – Кобяков В.М., представлен паспорт;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эльшайдт Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области (далее –административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Кобякова Владимира Михайловича (далее, также ответчик) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании представитель административного органа настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении, в том числе, указал, что индивидуальный предприниматель Кобяков В.М. в магазине «Успех», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Партизанская,8б, осуществляет розничную продажу алкогольной продукции, просил привлечь Кобякова В.М. к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей и документов от 02.09.2014г.
Ответчик в судебном заседании факт осуществления торговли алкогольной продукцией на момент проверки не отрицал. При этом, указал, что об осуществлении торговли в магазине он не знал, торговля алкогольной продукцией осуществлялась по инициативе продавцов.
Подробно доводы участвующих в деле лиц изложены в заявлении, объяснении.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Кобяков В.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Ленинского района г. Томска 01.02.1996г. за регистрационным номером 16-К, ОГРН 304701710300661.
02.09.2014г. в ходе проведения проверки поступившей информации по факту розничной продажи алкогольной продукции сотрудниками заявителя в магазине «Успех», расположенном по адресу: г. Томск, ул.Партизанская,8б выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции без сопроводительных документов.
В частности, при проведении контрольной покупки 02.09.2014г. около 13 часов 59 минут покупателю была продана одна бутылка водки «Беленькая» объемом 0,7 литра, стоимостью 411 рублей (акт контрольной покупки от 02.09.2014г., кассовый чек от 02.09.2014г.). В ходе проведения осмотра помещения магазина «Успех», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Партизанская,8б, в магазине была обнаружена приготовленная к продаже алкогольная продукция различного наименования (протокол осмотра помещения, территории от 02.09.2014г.).
На основании ст. 27.10 КоАП РФ обнаруженная алкогольная продукция была изъята по протоколу изъятия вещей и документов от 02.09.2014г. (л.д.31-33).
08.09.2014г. старшим инспектором ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД по Томской области Чечеваткиным В.С. в отношении Кобякова В.М.., в его присутствии, составлен протокол №350 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, с указанием на установление 02.09.2014г. в 13 час. 59 мин. в помещении магазина «Успех», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Партизанская,8б, факта осуществления Кобяковым В.М. розничной продажи алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных абз. 8 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В соответствии со ст. ст. 23.1, 28.8 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении направлены административным органом в Арбитражный суд Томской области для решения вопроса о привлечении Кобякова В.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции может осуществляться только на основании лицензии.
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулирований производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее – Федеральный закон N 171-ФЗ) запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:
1) товарно-транспортная накладная;
2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);
3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);
4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).
5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).
Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (п.2 ст. 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ).
Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Кроме того, в указанной сфере действуют Правила продажи алкогольной продукции, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 (далее – Правила).
Согласно пункту 12 Правил при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: - сертификат или декларация о соответствии; - копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; - товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, а орган, ее зарегистрировавший). Документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. Ответственность за соблюдением законодательства в сфере оборота алкогольной продукции возложена на продавца.
В соответствии с пунктом 2 вышеуказанных Правил под продавцом понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи.
Таким образом, квалификация административного правонарушения по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их непредставлении суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из представленных административным органом в материалы дела доказательств - протокола №350 об административном правонарушении от 08.09.2014г., акта контрольной покупки от 02.09.2014г. с кассовым чеком, протокола осмотра помещения, территории от 02.09.2014г., протокола изъятия вещей и документов от 02.09.2014г., объяснений Кобякова В.М. от 08.09.2014г., объяснений продавца Климиной Т.С. от 02.09.2014г., рапорта старшего инспектора Чечеваткина В.С., следует, что Кобяков В.М. осуществлял розничную продажу алкогольной продукции в магазине «Успех», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Партизанская,8б, при отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.
Кобяков В.М. в ходе проведения проверочных мероприятий административным органом, факт розничной продажи алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, документов не отрицал. Доказательств, свидетельствующих об осуществлении розничной продажи алкогольной продукции с соблюдением требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающих обязательность наличия сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота продукции, определенных федеральным законом, Кобяковым В.М. в материалы дела не представлено.
Доводы предпринимателя о том, что он не располагал информацией об осуществлении продажи алкогольной продукции в его магазине, а также о том, что изъятая продукция является собственностью продавцов, судом отклоняются как необоснованные и неподтвержденные документально.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
По мнению арбитражного суда, правонарушение совершено Кобяковым В.М. виновно, поскольку он, осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере реализации алкогольной продукции, не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не предвидеть их вредные последствия.
Обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, свидетельствующих об отсутствии возможности для соблюдения установленных правил и норм в сфере осуществления розничной торговли алкогольной продукцией, из материалов дела не усматривается. Приступая к деятельности по реализации алкогольной продукции, ответчик обязан был принять все зависящие от него меры по выяснению существенных для этого обстоятельств, в частности, возможно ли осуществление им данной деятельности и какие документы необходимы ли для реализации алкогольной продукции. Доказательств того, что такие меры принимались до начала реализации алкогольной продукции, Кобяковым В.М. в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, наличие события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в действиях индивидуального предпринимателя Кобякова В.М. подтверждается материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кобякова В.М., его содержание соответствует требованиям, предусмотренным в ст. 28.2 главы 28 КоАП РФ. В протоколе имеется отметка о разъяснении Кобякову В.М. прав, предусмотренных КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, имеющих существенный характер и не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кобякова В.М. не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен старшим инспектором ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области, управомоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев (по отдельным видам правонарушений - по истечении одного года) со дня совершения, а при длящемся правонарушении - со дня обнаружения административного правонарушения. Исходя из материалов дела, вменяемое Кобякову В.М. правонарушение было выявлено 02.09.2014г., следовательно, на момент рассмотрения арбитражным судом заявления о привлечении Кобякова В.М. к административной ответственности трехмесячный срок давности, исчисленный со дня обнаружения правонарушения, не истек.
В связи с изложенным арбитражный суд считает, что имеются основания для привлечения Кобякова В.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначения административного наказания, основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного правонарушения отсутствуют.
Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлено, что оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
При этом, согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 314-ФЗ) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание характеризуется как мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Следовательно, являясь средством принудительного воздействия, административное наказание должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.
В соответствии с п.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Как следует из материалов дела, относительно изъятой алкогольной продукции отсутствуют документы, свидетельствующие об ее изготовлении, качестве и т.д.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ранее индивидуальный предприниматель Кобяков В.М. не привлекался к административной ответсвенности за аналогичное правонарушение, суд считает возможным назначить последнему наказание в минимальном размере санкции, установленной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить к индивидуальному предпринимателю дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции, изъятой по Протоколу изъятия вещей и документов от 02.09.2014г. (пункты 1-83 Протокола):
1. Водка «Мягков», объем 0,25л. - 5 ед.
2. Водка «Мягков», объем 0,5л. - 2 ед.
3. Водка «ТЮЯОРР», объем 0,5л. - 3 ед.
4. Водка «Калинка», объем 0,5л. - 7 ед.
5. Водка «Медвежий угол», объем 0,25л. - 14 ед.
6. Водка «Беленькая», объем 0,1л. - 5 ед.
7. Водка «Беленькая», объем 0,25л. - 9 ед.
8. Водка «Беленькая», объем 0,5л. - 5 ед.
9. Водка «Беленькая», объем 0,7л. - 3 ед.
10.Водка «Беленькая», объем 1,0л. - 4 ед.
11.Водка «Медвежий угол», объем 0,5л. - 6 ед.
12.Водка «Медвежий угол», объем 0,7л. - 2 ед.
13.Водка «Медвежий угол», объем 1,0л. - 2 ед.
14.Водка «Государев заказ», объем 0,1л. - 20 ед.
15.Водка «Государев заказ», объем 0,25л. - 12 ед.
16.Водка «Государев заказ», объем 0,5л. - 6 ед.
17. Водка «Государев заказ», объем 1,0л. - 3 ед.
18. Водка «Пять озер», объем 0,25л. - 3 ед.
19. Водка «Пять озер», объем 0, 5л. - 4 ед.
20. Водка «Пять озер», объем 0,7л. - 1 ед.
21. Водка «Хаски», объем 0,5л. - 4 ед.
22. Виски«White Horse», объем0,7л. - 2 ед.
23. Текила «Sanza», объем 0,5л. - 2 ед.
24. Водка «Русский лед», объем 0,5л. - 1 ед.
25. Водка «Русский лед», объем 1,0л. - 1 ед.
26. Аперитив «Степной», объем 0,5л. - 8 ед.
27. Водка «Finnsky», объем 0,5л. - 48ед.
28. Водка «Путинка», объем 0,5л. - 3 ед.
29. Водка «Русский стандарт», объем 0,5л. - 2 ед.
30. Водка «Зеленая марка», объем 0,25л. - 2 ед.
31 .Водка «Зеленая марка», объем 0,5л. - 3 ед.
32. Водка «Зеленая марка», объем 1,0л. - 2 ед.
33. Водка «Журавли», объем 0,5л. - 2 ед.
34. Водка «Журавли», объем 0,7л. - 1 ед.
35. Водка «Парламент», объем 0,5л. - 2 ед.
36. Водка «Парламент», объем 1,0л. - 1 ед.
37. Водка «Столетов», объем 0,25л. - 16 ед.
38. Водка «Столетов», объем 0,5л. - 20 ед.
39. Водка «Столетов», объем 1,0л. - 7 ед.
40. Водка «Лебединая стая», объем 1,0л. – 5 ед.
41.Водка «Лебединая стая», объем 0,7л. - 1 ед.
42. Водка «Русский гусь», объем 0,7л. - 12 ед.
43. Водка «Русский стандарт», объем 0,7л. - 9 ед.
44. Водка «Высота», объем 0,375л. - 11 ед.
45. Водка «Высота», объем 1,0л. - 6 ед.
46. Коньяк «Кизляр», объем 0,5л. - 2 ед.
47. Коньяк «Дербент», объем 0,5л. - 1 ед.
48. Коньяк «Российский», объем 0,5л. - 1 ед.
49. Коньяк «Российский 5 звезд», объем 0,5л. - 2 ед.
50. Коньяк «Российский», объем 1,0л. - 4 ед.
51. Коньяк «Кизляр», объем 0,25л. - 1 ед.
52. Коньяк «Российский 3 звезды» (Дербент), объем 0,25л. - 1 ед.
53. Коньяк «Российский 5 звезд» (Дербент), объем 0,25л. - 1 ед.
54. Ликер «Сливочный», объем 0,25л. - 1 ед.
55. Шампанское «РИСП» полусладкое, объем 0,75л. - 7 ед.
56. Шампанское «РИСП» полусухое брют, объем 0,75л. - 7 ед.
57. Шампанское «Абрау-Дюрсо» полусладкое, объем 0,75л. - 2 ед.
58. Шампанское «Абрау-Дюрсо» полусухое, объем 0,75л. - 1 ед.
59. Вино производство Бахус в ассортименте, объем 1,0л. - 35 ед.
60. Вермут «Букет Молдавии», объем 1,0л. - 1 ед.
61. Вермут «Salvatore», объем 0,5л. - 2 ед.
62. Вермут «Salvatore», объем 1,0л. - 2 ед.
63. Вермут «Martini», объем 1,0л. - 2 ед.
64. Вино «Chevalierdevin» в ассортименте, объем 0,75л. – 13 ед.
65. Вино «Мост в долине», объем 0,75л. - 1 ед.
66. Вино «Массандри», объем 0,75л. - 2 ед.
67. Вино в тетерапаке, объем 2,025л. - 4 ед.
68. Настойка «Черешня на коньяке», объем 0,5л. - 1 ед.
69. Настойка «Кедровая радь», объем 0,5л. - 1 ед.
70. Портвейн «777», объем 1,5л. - 2 ед.
71. Портвейн «777», объем 2,0л. - 1 ед.
72. Портвейн «777», объем 0,7л. - 19 ед.
73. Винный напиток «Глинтвейн», объем 1,0л. - 2 ед.
74. Винный напиток «Sangria», объем 1,0л. - 2 ед.
75. Винный напиток «Sangria», объем 1,75л. - 3 ед.
76. Вино «Молоко любимой женщины», объем 1,0л. - 4 ед.
77. Вино «Реtеr Меуеr», объем 0,75л. - 3 ед.
78. Вино «Реtеr Меуеr», объем 0,75л. - 1 ед.
79. Вино «Чинар», объем 0,75л. - 1 ед.
80. Напиток «Strike» в ассортименте, объем 0,5л. - 19 ед.
81. Напиток «Джин тоник», объем 0,5л. - 2 ед.
82. Напиток «Черный русский», объем 0,5л. - 8 ед.
83. Напиток «Ягуар», объем 0,5л. - 11 ед.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения. При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК МФ по Томской области, Налоговый орган УМВД России по Томской области, ИНН 7018016237, КПП 701701001, счет 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, БИК: 046 902 001 код ОКАТО 69401000000, наименование платежа: административный штраф ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области, КБК 18811608010016000140.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 205- 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Кобякова Владимира Михайловича 03.10.1971 года рождения, место рождения – г.Томск, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Ленинского района г.Томска 01.02.1996 года, ОГРН 304701710300661, ИНН 701900283666, проживающего по адресу: г.Томск, ул. Пролетарская, д.18 кв.214 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 02.09.2014г.
Решение суда может быть обжаловано в установленном порядке в течение десяти дней со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Н. Гапон
