Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А67-6154/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело №А67-6154/2014
15.10. 2014 г (полный текст)
Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.И. Гелбутовского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Лаврентьевой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску ИНН 7021022569, ОГРН 1047000302436 (далее по тексту: ИФНС России по г.Томску, «налоговый орган», «Заявитель»)
к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Томский экономико-промышленный колледж» ОГРН 1037000100290 (далее по тексту – ОГБОУСПО «ТЭПК», «Ответчик»)
о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу в размере 596 210 руб. 80 коп.
ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:
от Заявителя: не явился (извещен);
от Ответчика: не явился (извещен).
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Томску обратилась в арбитражный суд с заявлением к ОГБОУСПО «ТЭПК» о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 538 889 руб. 98 коп., пени по земельному налогу в размере 56 664 руб. 37 коп., а также пени начисленные на задолженность по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 556 руб. 45 коп., а также пени, начисленные на задолженность по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, штраф в размере 100 руб.
Представители сторон, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Ответчик отзыв на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
ОГБОУ СПО «ТЭПК» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Томску 31.01.2003г., включено в ЕГРЮЛ за ОГРН 1037000100290, в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (ИНН 7020015424).
ОГБОУ СПО «ТЭПК» представило в Инспекцию ФНС России по г.Томску:
- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012г., согласно которой сумма исчисленного налога к уплате составила 63 232 руб., со сроком уплаты – 22.10.2012г., 20.11.2012г. и 20.12.2012г.;
- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013г., согласно которой сумма исчисленного налога к уплате составила 24 052 руб., со сроком уплаты – 22.04.2013г., 20.05.2013г. и 20.06.2013г.,
- декларацию по земельному налогу за 2013 год, согласно которой сумма исчисленного налога к уплате составила 862 512 руб., со сроком уплаты 05.04.2013г., 05.07.2013г., 07.10.20.2013г. и 10.02.2014г.
В связи с неуплатой Ответчиком в установленный срок налога на добавленную стоимость и земельного налога, ИФНС России по г.Томску, на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени и в адрес Ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а именно:
- №15283 по состоянию на 17.04.2014г. на сумму 231 руб. 86 коп. со сроком для уплаты до 12.05.2014г.;
- №17865 по состоянию на 15.05.2014г. на сумму 324 руб. 59 коп. со сроком для уплаты до 04.06.2014г.;
- №24864 по состоянию на 05.06.2014г. на сумму земельного налога - 538 889 руб. 98 коп., пени – 56 664 руб. 37 коп. со сроком для уплаты до 27.06.2014г.
Кроме этого, заместитель руководителя ИФНС России по г.Томску, рассмотрев акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, от 04.02.2014г. № 24-35/2967 и №24-35/2968, установив факт непредставление Ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок сообщения о невозможности удержания налога и о сумме налога за 2012 год и 2011 год, принял решение №24-35/2509 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.03.2014, согласно которому решил привлечь ОГБОУСПО «ТЭПК» к налоговой ответственности п.1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 руб. и решение №24-35/2511 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.03.2014, согласно которому решил привлечь ОГБОУСПО «ТЭПК» к налоговой ответственности п.1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 руб.
На основании ст. 69, 70 НК РФ в адрес Ответчика направлены требования №3525 и №3526 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.04.2014г., со сроком для уплаты до 12.05.2014г.
Поскольку указанные требования Ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, ИФНС России по г.Томску, на основании под. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ, ст.239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОГБОУ СПО «ТЭПК» недоимки по земельному налогу в сумме 538 889 руб. 98 коп., пени по земельному налогу в размере 56 664 руб. 37 коп., а также пени, начисленные на задолженность по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 556 руб. 45 коп., а также пени, начисленные на задолженность по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, штраф в размере 100 руб., которое по мнению суда подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Статья 45 НК РФ закрепляет обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
Как следует из материалов дела, согласно сведениям, предоставленным Заявителем, сумма задолженности ОГБОУ СПО «ТЭПК» по земельному налогу за 2013 год составляет 538 889 руб. 89 коп.
Факт неуплаты налога в установленный законодательством срок подтверждается материалами дела.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 24.06.1993 «О федеральных органах налоговой полиции», неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате неполного получения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Согласно ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Несвоевременная уплата в бюджет налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ является основанием для начисления налогоплательщику пеней.
Поскольку представленными Заявителем материалами подтвержден факт неполной уплаты ОГБОУ СПО «ТЭПК» налога на добавленную стоимость и земельного налога, у налогового органа имелись основания для начисления пеней в размере 556 руб. 45 коп. и 56 664 руб. 37 коп. соответственно.
Произведенные налоговым органом расчеты сумм пени за неуплату налога судом проверены, признаны правильными.
Кроме этого, факт неуплаты Ответчиком штрафных санкций за указанные в решениях №25-35/2509, №24-35/2511 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.03.2014г. налоговые правонарушения также подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» если на момент принятия решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться следующие сведения: размер недоимки, на которую начислены пени; дата, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
Поскольку представленными материалами подтверждены факты неполной уплаты налога на добавленную стоимость и земельного налога, несвоевременное представление сообщения о невозможности удержания налога и о сумме налога, Ответчику в соответствии с требованиями НК РФ предложено добровольно уплатить сумму недоимки, пени, а также штрафа, оплата согласно данным налогового органа не производилась, Ответчиком документов об оплате, а также каких-либо доказательств подтверждающих, несостоятельность доводов заявителя, не представлено, требования ИФНС России по г.Томску о взыскании недоимки по земельному налогу, пени по налогу на добавленную стоимость и земельного налога, штрафа подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию в доход федерального бюджета с Ответчика в размере 14 924 руб. 22 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с областного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Томский экономико-промышленный колледж», зарегистрированного Муниципальным учреждением «Томская регистрационная палата» 17.05.1994г. за регистрационным №6473р, внесенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1037000100290, ИНН 7020015424, находящегося по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Пушкина, дом 63, корпус 52, недоимку по земельному налогу за 2013 год в сумме 538 889 руб. 98 коп., пени по земельному налогу за период с 06.04.2013г. по 25.06.2014г. в размере 56 664 руб. 37 коп., а также пени начисленные на задолженность в размере 538 889 руб. 98 коп. с 26.06.2014г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, пени по налогу на добавленную стоимость за период с 29.03.2014г. по 15.05.2014г. в сумме 556 руб. 45 коп., а также пени, начисленные на задолженность в размере 42 152 руб. 71 коп. с 16.05.2014г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, штраф в размере 100 руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 14 924 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Гелбутовский В. И.