Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А67-6045/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Томск Дело №А67-6045/2014
08 октября 2014 года (изготовление текста в полнм объеме)
06 октября 2014 года (объявление резолютивной части)
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ломиворотова Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаповой Н.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ТЦ Садко» об отказе от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Сафиной Ирины Александровны от 19.08.2014 о возбуждении исполнительного производства,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Клевер»,
ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:
от заявителя: Олейник О.В. по доверенности №29 от 16.09.2014 (на 2 месяца), паспорт;
от заинтересованного лица: без участия (извещено);
от третьего лица: без участия (извещено);
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «ТЦ Садко» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Сафиной Ирине Александровне (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления от 19.08.2014 о возбуждении исполнительного производства.
Определением арбитражного суда от 11.09.2014 указанное заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: общество с ограниченной ответственностью «Клевер» (далее – ООО «Клевер», третье лицо), определением арбитражного суда от 22.09.2014 разбирательство дела в судебном заседании отложено на 06.10.2014.
Судебный пристав-исполнитель, ООО «Клевер», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Учитывая, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проведено в отсутствии судебного пристава-исполнителя и представителей ООО «Клевер».
В судебном заседании представитель заявителя представил заявление от 06.10.2014 об отказе от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 19.08.2014 о возбуждении исполнительного производства и копию постановления от 12.09.2014 об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для принятия отказа и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 189 и частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в разделе 3 АПК РФ, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом; дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление ЗАО «ТЦ Садко», подписанное уполномоченным лицом, арбитражный суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по настоящему делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 151, 156 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества «ТЦ Садко» от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Сафиной Ирины Александровны от 19.08.2014 о возбуждении исполнительного производства.
Производство по делу № А67-6045/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Л.М. Ломиворотов
