Определение от 14 октября 2014 года №А67-6041/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А67-6041/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-6041/2014
 
    14 октября 2014 года оглашена резолютивная часть
 
    14 октября 2014 года изготовлено в полном объеме
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Ю.М. Сулимская,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Помазаном А.Н. (после перерыва), рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МультиСпорт» (634507, Томская область, Томский район, пос. Зональная Станция, ул. 40 лет Победы, 2-3, ОГРН 1087014000050, ИНН 7014049055)
 
    к Администрации Зональненского сельского поселения (634507, Томская область, Томский район, пос. Зональная Станция, ул. Совхозная, 10, ОГРН 1057001463122, ИНН 7014044339)
 
    о признании незаконным  Решения от 29.08.2014 №1119
 
 
    При участии в заседании:
 
    От Заявителя: Бородиной Оксаны Дмитриевны (паспорт, доверенность от 03.09.2014г.),
 
    От Ответчика: Севергиной Янины Валерьевны (паспорт, доверенность от 21.05.2014г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МультиСпорт» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации Зональненского сельского поселенияо признании незаконным  Решения от 29.08.2014 №1119. Определением от 15.09.2014г. заявление принято к производству, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании  назначено на 08.10.2014г. В предварительном судебном заседании, открытом 08.10.2014г., по ходатайству представителя Ответчика объявлялся перерыв до 14.10.2014г. Исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В ходе предварительного судебного заседания от Заявителя в соответствии со ст. 49 АПК, поступило заявление о полном отказе от заявленных требований. Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев с удалением в совещательную комнату заявление об отказе от требований в совокупности с материалами дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. данный отказ отвечает требованиям ст.49 АПК РФ, заявлен в рамках полномочий, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 даны разъяснения о том, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения. В этой связи в соответствии со ст.150 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, производство по делу подлежит прекращению в настоящем предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Как следует из материалов дела, при обращении в суд Обществом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению от 08.09.2014г. № 119. Учитывая изложенное, суд делает вывод о том, что государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению № 119 от 08.09.2014г., подлежит возврату Заявителю.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ Общества с ограниченной ответственностью «МультиСпорт» от заявленных требований в отношении Администрации Зональненского сельского поселения принять, производство по делу № А67-6041/2014 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МультиСпорт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 119 от 08.09.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю. М. Сулимская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать