Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А67-5976/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-5976/2013
28 октября 2014 года объявлена резолютивная часть
31 октября 2014 года изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд Томской области в составе: председательствующего Маргулиса В.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пипиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Девятых Николая Петровича о включении в реестр требований кредиторов ООО «Монтажно-строительное управление - 35» требований в размере 143 373-32 рублей
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Монтажно-строительное управление-35»,
при участии в судебном заседании:
без участия,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 21.08.2014 ООО «Монтажно-Строительное Управление - 35» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лабунин Е.Г.
Индивидуальный предприниматель Девятых Н.П. (далее – кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
ООО «Монтажно-Строительное Управление - 35» в составе третьей очереди требований в размере 143 373-32 рублей.
Судебное заседание проводилось по правилам, установленным ст. ст. 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в отсутствие представителей надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства кредитора и должника (конкурсного управляющего).
К судебному заседанию конкурсный управляющий представил отзыв с пояснениями об отсутствии возражений против требований кредитора.
Исследовав материалы дела в части заявленных кредитором требований, суд считает эти требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно положениям ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым поступили и не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Требования основаны на обстоятельствах ненадлежащего исполнения должником обязательств об оплате за поставленный товар и оказанные услуги по договорам (поставки) строительных материалов и оказания услуг, заключенных в 2012.
Арбитражный суд считает, что представленные кредитором доказательства, в том числе, копии договоров от 01.06.2012: №УС12/09 на оказание услуг спецтехники, №П12/06 на поставку цемента, б/н на оказание услуг и на поставку песчано-цементного раствора М-150, с копиями актов об оказании услуг, товарными накладными и другие доказательства, в полном объеме подтверждают наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме 143 373-32 рублей.
Доказательства оплаты этой задолженности в материалах дела отсутствуют.
Должник (конкурсный управляющий) признает задолженность.
Указанные обстоятельства позволяют считать заявленные кредитором требования в размере 143 373-32 рублей (основной долг) установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Монтажно-строительное управление-35» требования индивидуального предпринимателя Девятых Николая Петровича в размере 143 373-32 рублей (основной долг).
Определение может быть обжаловано.
Судья В.Г. Маргулис
