Определение от 15 октября 2014 года №А67-5956/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А67-5956/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                Дело № А67 – 5956/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черник Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» (ОГРН 1077017033422, ИНН 7017194580, адрес 634021, г. Томск, ул. Герцена, 72)  о признании его несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника  – Павлов О.Г., Кочедыкова К.О., доверенность от 10.10.2014г., паспорт;
 
    от кредитора ООО «Сибирская Металлургическая Компания» - Элентух Л.И., доверенность от 13.10.2014, паспорт,
 
    от саморегулируемой организации – не явился ( нет извещения);
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился (извещен),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15.09.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» (далее по тексту – ООО «ПромСнаб», должник)  о признании его несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Заявитель просит назначить в качестве конкурсного  управляющего Андреева Василия Васильевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 29.09.2014 года заявление должника принято к производству.
 
    В судебное заседание представители саморегулируемой организации и органа по контролю (надзору), не явились.
 
    У суда отсутствуют сведения об уведомлении Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» о дате и времени судебного разбирательства.
 
    Дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 158, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» на «11» ноября 2014г. в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу:   г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. № 612.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить:
 
    Должнику – исполнить определение суда от 19.09.2014.
 
    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии  со статьями  59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сторонам разъясняется, что с материалами дела необходимо знакомиться заблаговременно, до начала судебного заседания.
 
    Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного су- да Томской области: http://arbitr.tomsk.ru.
 
 
 
Судья                                                                           О.О. Зайцева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать