Определение от 23 октября 2014 года №А67-5947/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-5947/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Томск                                                                                            Дело № А67-5947/2014
 
    23.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковым Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Томсклифтремонт" ИНН 7020034410  ОГРН 1027000872436
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилФонд" ИНН 7017110830  ОГРН 1057000092445
 
    о взыскании 4 103 064,57 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – директора Соголева В. Н., паспорт, Н. К. Башарова, по доверенности от 29.11.2014 г.;
 
    от ответчика – Д. С. Шенбергера, по доверенности от 01.01.2014 г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество "Томсклифтремонт" обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилФонд" о взыскании 4 103 064,57 руб., в том числе основной долг по договору  №169 в размере 3 777 564,43 руб., проценты 325 500,14 руб.
 
    Определением суда от 13.10.2014 судебное разбирательство было отложено до 21.10.2014. В судебном заседании 21.10.2014 по ходатайству сторон был объявлен перерыв подготовки к заключению мирового соглашения до 09 час. 00 мин. 23.10.2014.  После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение и ходатайство о его утверждении в отсутствие истца и ответчика.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства,  принимая во внимание ходатайство об утверждении данного соглашения в отсутствие представителей сторон, судебное заседание проводится без участия представителей истца и ответчика (ч. 3 ст. 141,  ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения:
 
    1. Ответчик полностью признает исковые требования Истца по оплате задолженности за выполненные по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового хозяйства № 169 от 01.04.2005 г. работы в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей.
 
    2. Истецполностью отказывается от оставшейся предъявленной для взыскания с Ответчиказадолженности за выполненные по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового хозяйства № 169 от 01.04.2005 г. работы в размере 777 564, 43 руб. (3 777 564, 43 - 3 000 000 = 777 564, 43 руб.), а также от процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 325 000 руб.
 
    Последствия прекращения производства по делу, наступающие при отказе от искового требования, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Истцуизвестны и понятны.
 
    Стороны констатируют, что задолженность за выполненные по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового хозяйства № 169 от 01.04.2005 г. работы в размере 3 777 564, 43 руб. образовалась у Ответчика перед Истцом по дату расторжения  указанного  договора,  т.е.  по  31.05.2013   г.   включительно,  и  иной задолженности по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового хозяйства № 169 от 01.04.2005 г., помимо оговоренной в настоящем мировом соглашении, по состоянию на 22.10.2014 г. у Ответчика перед Истцом не имеется.
 
    3. Признанные исковые требования в размере 3 000 000 руб. Ответчик обязуется погашать ежемесячными платежами в течение 15 (пятнадцати) месяцев в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:
 
    Погашаемая Ответчикомв пользу Истцасумма задолженности составляет 3 000 000 руб.          
 
    Периоды погашения задолженности
 
    Сумма производимой оплаты (руб.)
 
Остаток задолженности
 
(руб.)
 
    до 30.11.2014 г.
 
200 000, 00
 
2 800 000
 
    до 31.12.2014 г.
 
200 000, 00
 
2 600 000
 
    до 31.01.2015 г.
 
200 000, 00
 
2 400 000
 
    до 28.02.2015 г.
 
200 000, 00
 
2 200 000
 
    до 31.03.2015 г.
 
200 000, 00
 
2 000 000
 
    до 30.04.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 800 000
 
    до 31.05.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 600 000
 
    до 30.06.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 400 000
 
    до 31.07.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 200 000
 
    до 31.08.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 000 000
 
    до 30.09.2015 г.
 
200 000, 00
 
800 000
 
    до 31.10.2015 г.
 
200 000, 00
 
600 000
 
    до 30.11.2015 г.
 
200 000, 00
 
400 000
 
    до 31.12.2015 г.
 
200 000, 00
 
200 000
 
    до 31.01.2016 г.
 
200 000, 00
 
0
 
    4.    Стороны настоящего мирового соглашения определили, что в связи с заключением
настоящего мирового соглашения и прекращением производства по делу, Ответчик
обязуется в срок до 31.12.2014 г. вернуть Истцу 10 878, 83 руб. в качестве возмещения
оплаченной Истцом государственной пошлины, 50% от уплаченной Истцом
государственной пошлины (21 757, 66 руб.) возвращаются Истцу из федерального
бюджета. Остальные судебные расходы и издержки взысканию с Ответчика по настоящему
Мировому соглашению не подлежат.
 
    Истец обязуется не требовать в принудительномпорядке оплаты признанного основного
долга и возмещения госпошлины до сроков, установленных в пунктах 3 и 4 настоящего
Мирового соглашения.
 
    Согласно ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а потому может быть утверждено арбитражным судом.
 
    В соответствие с условиями мирового соглашения, согласно ст. 110, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, ст. 334.40 Налогового кодекса Российской Федерации  истцу из федерального бюджета подлежит возврату 24 515,32 руб. государственной пошлины, в том числе:
 
    5 515,32 руб. государственной пошлины в связи с частичным отказом исковых требований (п. 2 мирового соглашения);
 
    19000 руб. – половина суммы государственной пошлины от суммы указанной  в п. 3 мирового соглашения.
 
    Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Томсклифтремонт" (далее по тексту - истец)  и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилФонд" (далее по тексту - ответчик) на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик полностью признает исковые требования Истца по оплате задолженности за выполненные по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового хозяйства № 169 от 01.04.2005 г. работы в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей.
 
    2. Истецполностью отказывается от оставшейся предъявленной для взыскания с Ответчиказадолженности за выполненные по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового хозяйства № 169 от 01.04.2005 г. работы в размере 777 564, 43 руб. (3 777 564, 43 - 3 000 000 = 777 564, 43 руб.), а также от процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 325 000 руб.
 
    Последствия прекращения производства по делу, наступающие при отказе от искового требования, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Истцуизвестны и понятны.
 
    Стороны констатируют, что задолженность за выполненные по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового хозяйства № 169 от 01.04.2005 г. работы в размере 3 777 564, 43 руб. образовалась у Ответчика перед Истцом по дату расторжения  указанного  договора,  т.е.  по  31.05.2013   г.   включительно,  и  иной задолженности по договору на комплексное техническое обслуживание лифтового хозяйства № 169 от 01.04.2005 г., помимо оговоренной в настоящем мировом соглашении, по состоянию на 22.10.2014 г. у Ответчика перед Истцом не имеется.
 
    3. Признанные исковые требования в размере 3 000 000 руб. Ответчик обязуется погашать ежемесячными платежами в течение 15 (пятнадцати) месяцев в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:
 
    Погашаемая Ответчикомв пользу Истцасумма задолженности составляет 3 000 000 руб.          
 
    Периоды погашения задолженности
 
    Сумма производимой оплаты (руб.)
 
Остаток задолженности
 
(руб.)
 
    до 30.11.2014 г.
 
200 000, 00
 
2 800 000
 
    до 31.12.2014 г.
 
200 000, 00
 
2 600 000
 
    до 31.01.2015 г.
 
200 000, 00
 
2 400 000
 
    до 28.02.2015 г.
 
200 000, 00
 
2 200 000
 
    до 31.03.2015 г.
 
200 000, 00
 
2 000 000
 
    до 30.04.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 800 000
 
    до 31.05.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 600 000
 
    до 30.06.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 400 000
 
    до 31.07.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 200 000
 
    до 31.08.2015 г.
 
200 000, 00
 
1 000 000
 
    до 30.09.2015 г.
 
200 000, 00
 
800 000
 
    до 31.10.2015 г.
 
200 000, 00
 
600 000
 
    до 30.11.2015 г.
 
200 000, 00
 
400 000
 
    до 31.12.2015 г.
 
200 000, 00
 
200 000
 
    до 31.01.2016 г.
 
200 000, 00
 
0
 
    4. Стороны настоящего мирового соглашения определили, что в связи с заключением
настоящего мирового соглашения и прекращением производства по делу, Ответчик
обязуется в срок до 31.12.2014 г. вернуть Истцу 10 878, 83 руб. в качестве возмещения
оплаченной Истцом государственной пошлины, 50% от уплаченной Истцом
государственной пошлины (21 757, 66 руб.) возвращаются Истцу из федерального
бюджета. Остальные судебные расходы и издержки взысканию с Ответчика по настоящему
Мировому соглашению не подлежат.
 
    Истец обязуется не требовать в принудительном порядке оплаты признанного основного долга и возмещения госпошлины до сроков, установленных в пунктах 3 и 4 настоящего Мирового соглашения.»
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу "Томсклифтремонт" из федерального бюджета 24 515,32 руб. государственной пошлины уплаченной согласно платежному поручению от 28.08.2014 № 814.
 
    Производство по делу № А67-5947/2014 прекратить.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
 
 
 
Судья                                                            Д.А. Соколов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать