Определение от 05 ноября 2014 года №А67-5942/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А67-5942/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                     Дело № А67-5942/2014
 
    05.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи М. В. Пирогова,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ОАО "Томскэнергосбыт"
 
    ИНН 7017114680  ОГРН 1057000128184
 
    к МБОУ Первомайская СОШ ИНН 7012003760  ОГРН 1027002953438
 
    о взыскании 11 183,81  руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО "Томскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к МБОУ Первомайская СОШ о взыскании 11 183,81  руб.,, из которых 10 988,64 руб. – долг по договору подряда на оказание услуг по содержанию систем электроснабжения в многоквартирных домах № 05.17.0078.13 от 23.12.2013 г. за апрель-май 2014 г., 195,17 руб. – проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно расчету.
 
    Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    О начавшемся процессе стороны извещены надлежащим образом (уведомления).
 
    Ответчик отзыв на иск и контррасчет взыскиваемых сумм не представил, требования истца иным образом не оспорил.
 
    Дело рассматривается после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, без вызова сторон (части 3, 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, суд иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, требования истцамотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате технического обслуживания электрооборудования по договору № 05.17.0078.13 от 23.12.2013 г. На сумму долга ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    23.12.2013 г. между ОАО "Томскэнергосбыт" (исполнителем) и МБОУ Первомайская СОШ (заказчиком) заключен договор на техническое обслуживание электрооборудования № 05.17.0778.13 (далее – договор, л.д. 10-12, т. 1), согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по техническому (сервисному) обслуживанию электрооборудования в зданиях по адресу: Томская область. Первомайский район, с. Первомайское, ул. Советская, 20; Томская область, Первомайский район, с. Новомариинка, 22, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.
 
    Договор действует с 01.01.2014 г. по 31.12.2016 г. с последующей пролонгацией (п.п. 6.1., 6.2. договора).
 
    Стороны устанавливают досудебный порядок рассмотрения споров по договору. Срок рассмотрения претензий – 15 рабочих дней со дня ее получения (п. 6.4. договора).
 
    Вместе с тем, сведений об обращениях к ответчику претензиями об оплате долга в порядке п. 6.4. договора истец не представил, такие документы не указаны в перечне приложений к иску, и отсутствуют среди документов, фактически представленных в обоснование требований.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При указанных обстоятельствах нельзя признать доказанным соблюдение истцом согласованного договором претензионного порядка урегулирования спора по иску.
 
    Таким образом, на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина при обращении с иском (платежное поручение № 487 от 01.09.2014 г. на сумму 2 000 руб., л.д. 5, т. 1), подлежит возврату истцу согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 148, пункт 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ОАО "Томскэнергосбыт" к МБОУ Первомайская СОШ о взыскании 11 183,81  руб. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 7017114680) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 487 от 01.09.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.        
 
 
 
Судья                                                                        М.В. Пирогов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать