Определение от 29 октября 2014 года №А67-5910/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-5910/2014
 
    28 октября 2014 года оглашена резолютивная часть
 
    29 октября 2014 года изготовлено в полном объеме
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Ю.М. Сулимская,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Помазаном А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Смарт-Дриллинг» (634059, Томская область, г. Томск, ул. Интернационалистов, 1-55 ИНН 7017225774, ОГРН 1087017028427)
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (634006, Томская область, г. Томск, ул. Пушкина, 65, ОГРН 1047000304801, ИНН 7017107820)
 
    с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «СП ВИС-МОС» (432008, г. Ульяновск, ул. Пожарского, 2, ОГРН 1027301402413, ИНН 7326005335).
 
    о признании недействительным Постановления от  11.08.2014
 
 
    При участии в заседании:
 
    от Заявителя: не явились (уведомлены),
 
    от Ответчика: без участия (ходатайство),
 
    от Третьего лица: без участия (ходатайство)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Смарт-Дриллинг» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к УФССП России по Томской области (далее – Ответчик) о признании недействительным Постановления от 11.08.2014. Определением суда от 30.09.2014г. заявление принято к производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СП ВИС-МОС» (далее – Третье лицо).
 
    Лица, участвующие в деле,  надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В материалы дела от Ответчика и Третьего лица  поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Ко дню судебного разбирательства от Заявителя в соответствии со ст. 49 АПК поступило заявление о полном отказе от заявленных требований. Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от требований в совокупности с материалами дела, суд считает возможным принять отказ Заявителя от заявленных требований, т.к. данный отказ отвечает требованиям ст.49 АПК РФ, заявлен в рамках полномочий, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В этой связи в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ ООО «Смарт-Дриллинг» от заявленных требований в отношенииУФССП России по Томской области принять, производство по делу А67-5910/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю. М. Сулимская