Определение от 27 октября 2014 года №А67-5909/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А67-5909/2013
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                           Дело № А67-5909/2013
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Маргулис В.Г.,
 
    ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ООО «Эверест» Чайки В.Е. о назначении судебного заседания по заявлению Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Возмездие» о прекращении производства по делу о признании ООО «Эверест» несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 23.12.2013 по заявлению ООО «Новый город»
в отношении ООО «Эверест» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Чайка В.Е.
 
    Решением арбитражного суда от 16.04.2014 ООО «Эверест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чайка В.Е.
 
    Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Возмездие» (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием о прекращении производства по делу о признании ООО «Эверест» несостоятельным (банкротом), в связи с ликвидацией заявителя - ООО «Новый Город».
 
    Указанные заявителем обстоятельства подтверждаются соответствующей записью в ЕГРЮЛ.
 
    Определением арбитражного суда от 18.08.2014 судебное разбирательство отложено по ходатайству конкурсного управляющего, в связи с подачей заинтересованным лицом иска к ИФНС России по г. Томску о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении и сведений о прекращении деятельности ООО «Новый Город».
 
    Определением арбитражного суда от 14.10.2014, судебное разбирательство вновь отложено на 19.11.2014, в связи с тем обстоятельством, что спор между заинтересованным лицом и ИФНС России на момент проведения судебного заседания не разрешен арбитражным судом.
 
    Однако, 27.10.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Чайки В.Е. о назначении судебного заседания в связи с рассмотрением арбитражным судом указанного спора.
 
    Поскольку отпали основания для отложения судебного разбирательства, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Возмездие» в более короткие сроки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Возмездие» на
«29» октября 2014 года в 15-00, которое состоитсяв помещении арбитражного судапо адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. №511.
 
 
 
    Судья                                                                                                  В.Г. Маргулис
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать