Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А67-5903/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
24 октября 2014 года Дело № А67-5903/2013
Судья Арбитражного суда Томской области Маргулис В.Г., ознакомившись с заявлением ООО «КабельСнаб» о процессуальном правопреемстве и прилагаемыми к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КабельСнаб» (далее по тексту – заявитель), со ссылкой на заключение договора уступки права требования с ООО «ЭлектроТехника», обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Данное заявление подлежит оставлению без движения, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представленное заявление должно удовлетворять требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Кодекса.
В соответствии со ст. 125 Кодекса в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Из содержания заявления невозможно установить в рамках какого обособленного спора подлежит рассмотрению данное заявление; сумма требования, переданная на основании договора уступки права требования; из какого обязательства возникла задолженность.
Согласно статье 126 Кодекса к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К заявлению так же должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Указанные положения арбитражного процессуального законодательства заявителем не выполнены.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.128, ст.ст.126, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «КабельСнаб» оставить без движения. Предложить заявителю в срок до «11» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок либо заблаговременно с учетом времени почтового пробега направить по почте:
-дополнения к заявлению с указанием на то, в рамках какого обособленного спора подлежит рассмотрению данное заявление; сумма требования, переданная на основании договора уступки права требования; из какого обязательства возникла задолженность;
- документы, обосновывающие заявленные требования;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Суд разъясняет, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в установленный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и будет принято к производству.
Судья В.Г. Маргулис
