Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-5826/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-5826/2014
23.10.2014 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт полупроводниковых приборов" ИНН 7017084932 ОГРН 1037000170690
к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС ГРУПП" ИНН 7024017510 ОГРН 1027001691760
о взыскании 98 599,40 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт полупроводниковых приборов» (далее – ОАО «НИИПП») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС ГРУПП" (далее – "ГЕРМЕС ГРУПП") о взыскании 98599,40 руб. задолженности по договору аренды объектов недвижимого имущества №668/13 от 01.10.2013 за период с 01.10.2013 по 11.03.2014.
Определением суда от 09.09.2014. исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Копия данного определения суда направленная по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, возращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При таких обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ). Ответчик, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассматривается судом по имеющимся доказательствам согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между ОАО «НИИПП» (арендодателем) и ООО "ГЕРМЕС ГРУПП" (арендатором) был заключен договор аренды объектов недвижимого имущества от 01.10.2013 №668/13 (далее – договор л.д. 9-13).
В соответствие с условиями данного договора арендодатель передает арендатору , а арендатор принимает во временное пользование (в аренду) нежилое помещение, № 114 на поэтажном плане, общей площадью 33,2 кв.м., распложенное на первом этаже здания по адресу: г. Томск, ул. Красноармейская, 99 А. (п. 1.1, приложение № 1 к договору).
Согласно п. 3.1. договора ежемесячная арендная плата состоит из 2-х частей: постоянной в размере 19787 руб., в том числе НДС, и переменной, которая определяется в соответствии с количеством потребленных арендатором коммунальных услуг и калькуляций арендодателя. Переменная часть уплачивается арендатором по окончании каждого месяца до 25-го числа месяца следующего за отчетным.
Постоянная часть арендной платы уплачивается арендатором до 10-го числа текущего месяца (п. 3.2. договора).
В 7.1 договора в редакции протокола разногласий от 01.10.2013 № 1 стороны согласовали, что все споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда Томской области.
Объект аренды был передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 01.10.2013 (л. д. 14).
В соответствии с условиями дополнительного соглашения №1 от 11.03.2014. договор . был расторгнут с 11.03.2014 (л. д. 12).
Из материалов дела следует, что ответчик свою обязанность по своевременному внесению арендой платы не выполнял. На день подачи иска задолженность за период с 01.10.2013 по 11.03.2014 составила 98599,40 руб., в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
Претензией от 22.04.2014 №01/1332 ОАО «НИИПП» потребовало от ООО "ГЕРМЕС ГРУПП" оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 17).
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен (л.д. 4, 86-88). Сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д. 18), подписанным уполномоченным представителем ответчика, действовавшим на основании доверенности от 01.12.2013 № 1 (л.д. 85).
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 98 599,40 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 98 599,40 руб. является обоснованным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 943,98 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью"ГЕРМЕС ГРУПП" в пользу открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт полупроводниковых приборов» 98 599,40 руб. основного долга, 3 943,98 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,всего взыскать 102 543,38 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Соколов Д. А.