Определение от 15 октября 2014 года №А67-5813/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Томск                                                                                                   Дело № А67– 5813/2014
 
    Резолютивная часть объявлена  08 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен  15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области  в составе судьи  Ю.В. Сомова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Н.А. Галанкиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя Василенко Ирины Владимировны (ОГРНИП 312701720000120, ИНН 701704699650, место регистрации: 634024, г. Томск, ул. 5-ой Армии, д. 9, кв. 43)несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника – без участия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Василенко Ирина Владимировна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести процедуру банкротства – наблюдение, и утвердить временным управляющим Бунакова Евгения Игоревича из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 04.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя
 
    Василенко Ирины Владимировны.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
 
    Российской  Федерации  (далее – АПК РФ)  и  статьи  32  Федерального  закона  от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Положениями статьи 202 Закона о банкротстве предусмотрено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, предусмотренные параграфом о банкротстве гражданина, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 главы Х Закона о банкротстве. К отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона,  если  иное  не предусмотрено настоящей главой.
 
    Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника  банкротом  в  порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Исходя из анализа положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве  кредиторская задолженность должника – индивидуального предпринимателя на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должна составлять не менее чем десять тысяч рублей.
 
    Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник   несет ответ-
 
    ственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если, в частности:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Закона о банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, Василенко Ирина Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по г. Томску 18.07.2012 за ОГРНИП 312701720000120, ИНН 701704699650, место регистрации: 634024, г. Томск,                     ул. 5-ой Армии, д. 9, кв. 43.
 
    Кредиторская задолженность ИП Василенко И.В.по состоянию на 28.08.2014 составляет 3 328 498, 94 рублей, что подтверждается решением Арбитражного суда Томской области от 24.12.2013 по делу №А67-6723/2013, решением Ленинского районного суда                  г. Томска от 03.04.2014 по делу №2-543/14, решением Ленинского районного суда                  г. Томска от 24.04.2014 по делу №2-705/14, расписками в получении денежных средств (л.д. 25-28).
 
 
    Активы должника составляют 691 600 рублей в виде товарно-материальных ценностей, что является достаточным для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства).
 
    При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные Законом о банкротстве, суд считает необходимым ввести в отношении предпринимателя Василенко Ирины Владимировны процедуру наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.
 
    Пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором               указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).
 
    Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    При обращении в арбитражный суд заявитель просил назначить временным управляющим Бунакова Евгения Игоревича из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального
 
 
    округа».
 
    К судебному заседанию заявленной саморегулируемой организацией представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Бунакова Евгения Игоревича.
 
    Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего Бунакова Евгения Игоревича требованиям статей                        20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, считает возможным его утвердить в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Василенко Ирины Владимировны.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает вознаграждение временному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 48, 49, 62, 65, 202, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования  индивидуального предпринимателя Василенко Ирины Владимировны обоснованными.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Василенко Ирины Владимировны(ОГРНИП 312701720000120, ИНН 701704699650, место регистрации: 634024,                г. Томск, ул. 5-ой Армии, д. 9, кв. 43) процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Василенко Ирины Владимировны Бунакова Евгения Игоревича (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 348, ИНН 701708554173, почтовый адрес для направления корреспонденции: 634003, г. Томск, а/я 3045) из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Утвердить вознаграждение временному управляющему индивидуального предпринимателя Василенко Ирины Владимировны в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Обязать временного управляющего представить в Арбитражный суд Томской области  доказательства опубликования сведений о введении в отношении индивидуального предпринимателя Василенко Ирины Владимировны процедуры наблюдения, до рассмотрения дела обеспечить  проведение оценки имущества.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Василенко Ирины Владимировны, за исключением имущества, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
 
    Обязать временного управляющего представить в Арбитражный суд Томской области сведения об арестованном имуществе должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Василенко Ирины Владимировны по существу на 07 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу:         г. Томск,  пр. Кирова, 10,  каб. 105.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Ю.В. Сомов