Решение от 24 октября 2014 года №А67-5809/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Томск                                                                                                          Дело № А67-5809/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена «20» октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен «24» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Шилова А. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гороховой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"  ИНН 7725114488  ОГРН 1027700342890
 
    к ЗАО "Томь" ИНН 7014000589  ОГРН 1027000764790
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились (извещен);
 
    от ответчика – не явились (извещен),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее – ОАО "Россельскохозбанк", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Томь" (далее – ЗАО "Томь", ответчик) об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договорам №№116408/0068-6.2 от 26.10.2011, 116408/0072-6.2 от 29.11.2011, 116408/0080-6 от 29.12.2011, 126400/0078-6 от 31.05.2012, 126400/0078-6/1 от 31.05.2012, 126400/0131-6.1 от 01.08.2012, 126400/0131-6.1/1 от 08.08.2012, 126400/0134-6 от 06.08.2012.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства дела.
 
    Между  ОАО "Россельскохозбанк" (банк) и ЗАО "Томь" (заемщик) заключены кредитные договоры №№116408/0068 от 26.10.2011, 116408/0072-6.2 от 29.11.2011, 116408/0080 от 29.12.2011, 126400/0078 от 31.05.2012, 126400/0131 от 01.08.2012, 126400/0131 от 08.08.2012, 126400/0134 от 06.08.2012.
 
    Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам является залог племенных/товарных сельскохозяйственных животных по договорам №№116408/0068-6.2 от 26.10.2011, 116408/0072-6.2 от 29.11.2011, 116408/0080-6 от 29.12.2011, 126400/0078-6 от 31.05.2012, 126400/0078-6/1 от 31.05.2012, 126400/0131-6.1 от 01.08.2012, 126400/0131-6.1/1 от 08.08.2012, 126400/0134-6 от 06.08.2012 (л.д. 8-67).
 
    Ввиду нарушения условий по возврату кредита банк обратился в Томский районный суд, который утвердил по делам №№2-580/2014, 2-754/2014, 2-558/2014, 2-578/2014, 2-557/2014, 2-579/2014 мировые соглашения, заключенные между  ОАО "Россельскохозбанк" (банк) и ЗАО "Томь", по вышеназванным кредитным договорам (т. 1 л.д. 68-91).
 
    По условиям указанных мировых соглашений, ответчик обязался возвратить основную задолженность, задолженность по процентам за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, а также задолженность по неустойке в установленные соглашениями сроки и порядке. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14% годовых, комиссия за обслуживание кредита – 0,5% годовых  (пункты 3-6 соглашений).
 
    В соответствии с положениями пункта 11 мировых соглашений истцом получены исполнительные листы на взыскание задолженности и наложение ареста на имущество ответчика (т. 1 л.д. 92-128).
 
    По условиям договоров о залоге №№116408/0068-6.2 от 26.10.2011, 116408/0072-6.2 от 29.11.2011, 116408/0080-6 от 29.12.2011, 126400/0078-6 от 31.05.2012, 126400/0078-6/1 от 31.05.2012, 126400/0131-6.1 от 01.08.2012, 126400/0131-6.1/1 от 08.08.2012, 126400/0134-6 от 06.08.2012,  обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам №№116408/0068 от 26.10.2011, 116408/0072-6.2 от 29.11.2011, 116408/0080 от 29.12.2011, 126400/0078 от 31.05.2012, 126400/0131 от 01.08.2012, 126400/0131 от 08.08.2012, 126400/0134 от 06.08.2012, залогодатель передает залогодержателю в залог племенных/товарных сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, приобретаемых залогодателем в будущем (пункты 1.1 договоров о залоге). Конкретный перечень и идентификационные признаки предмета залога определены в приложениях к договорам.
 
    Согласно пунктам 2.1 договоров о залоге залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитных договоров обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов),  возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
 
    Стороны установили залоговую стоимость предмета залога:
 
    -  по договору №116408/0068-6.2 от 26.10.2011 – 2 701 800 руб.,
 
    - №116408/0072-6.2 от 29.11.2011 – 3 236 095,20 руб.,
 
    - №116408/0080-6 от 29.12.2011 – 3 539 700 руб.,
 
    - №126400/0078-6 от 31.05.2012 – 2 390 390 руб.,
 
    - №126400/0078-6/1 от 31.05.2012 – 713 275,20 руб.,
 
    -  №126400/0131-6.1 от 01.08.2012 – 2 981 421 руб.,
 
    - №126400/0131-6.1/1 от 08.08.2012 – 2 086 497,90 руб.,
 
    - 126400/0134-6 от 06.08.2012 – 3 539 700 руб.
 
    Право залога в соответствии с пунктом 3.5 договоров возникает у залогодержателя одновременно с приобретением залогодателем права собственности на это имущество.
 
    Договоры о залоге  вступают в силу с момента их подписания представителями сторон и прекращаются надлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитным договорам (пункт 1.1 договора), либо полной реализацией предмета залога – в зависимости от того, что наступит ранее (пункт 7.1 договора).
 
    Факт наличия обеспеченной спорным залогом задолженности установлен определениями Томского районного суда от 06.05.2014 и 09.06.2014 (т. 1 л.д. 68-91).
 
    На момент рассмотрения иска задолженность в полном объеме не погашена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд, исследовав доказательства и дав им оценку, а также применив нормы права к спорным отношениям, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 ГК РФ).
 
    Залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).
 
    Статьями 349-350 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.
 
    Наличие задолженности подтверждается материалами дела (т. 1 л.д. 68-91) и не оспаривается ответчиком.
 
    Оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество арбитражным судом не установлено.
 
    Поскольку у истца возникло право требования у заемщика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
 
    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом (пункт 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 №2872-1 "О залоге").
 
    Договорами о залоге определена залоговая стоимость: №116408/0068-6.2 от 26.10.2011 – 2 701 800 руб., №116408/0072-6.2 от 29.11.2011 – 3 236 095,20 руб., №116408/0080-6 от 29.12.2011 – 3 539 700 руб., №126400/0078-6 от 31.05.2012 – 2 390 390 руб., №126400/0078-6/1 от 31.05.2012 – 713 275,20 руб., №126400/0131-6.1 от 01.08.2012 – 2 981 421 руб., №126400/0131-6.1/1 от 08.08.2012 – 2 086 497,90 руб., 126400/0134-6 от 06.08.2012 – 3 539 700 руб.
 
    Истец просит установить общую начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости по договору.
 
    Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 27 Постановления от 17.02.2011 №10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", в договоре о залоге может содержаться общая оценка нескольких движимых вещей (имущественных прав (требований) или недвижимых вещей, являющихся предметом залога. В этом случае взыскание обращается на все заложенное движимое или недвижимое имущество, которому дана общая оценка, с последующей его реализацией только в целом (пункт 2 статьи 340 ГК РФ).
 
    Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам не представил (статья 65 АПК РФ), как не представил возражений по существу заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    С учетом отсутствия доказательств об уплате задолженности по кредитным договорам №№116408/0068 от 26.10.2011, 116408/0072-6.2 от 29.11.2011, 116408/0080 от 29.12.2011, 126400/0078 от 31.05.2012, 126400/0131 от 01.08.2012, 126400/0131 от 08.08.2012, 126400/0134 от 06.08.2012, а также доводов истца и представленных им доказательств, судом установлено наличие оснований для обращения взыскания на заложенное по договорам о залоге имущества.
 
    Таким образом, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования истца  правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию в соответствии с главой 9 АПК РФ.
 
    ОАО "Россельскохозбанк" по платежному поручению №2989 от 26.08.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 32 000 руб. (т. 1 л.д. 7).
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области
 
 
РЕШИЛ:
 
    обратить взыскание на имущество закрытого акционерного общества "Томь" -сельскохозяйственных животных, заложенных по договору № 116408/0068-6.2 о залоге племенных/товарных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем от 26.10.2011 г.: телки черно-пестрые в количестве 40 шт., характеристики и индивидуальные признаки которых указаны в Приложении № 1 к договору, общей залоговой стоимостью 2 701 800 рублей, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену согласно его залоговой стоимости по договору.
 
    Обратить взыскание на имущество закрытого акционерного общества "Томь" -сельскохозяйственных животных, заложенных по договору № 116408/0072-6.2 о залоге племенных/товарных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем от 29.11.2011 г.: телки черно-пестрые в количестве 40 шт., характеристики и индивидуальные признаки которых указаны в Приложении № 1 к договору, общей залоговой стоимостью 3 236 095,20 рублей, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену согласно его залоговой стоимости по договору.
 
    Обратить взыскание на имущество закрытого акционерного общества "Томь" -сельскохозяйственных животных, заложенных по договору № 116408/0080-6 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 29.12.2011 г., в редакции дополнительного соглашения № 2 от 08.05.2013 г.: возраст животных от 3 до 60 мес.; средний вес одной головы в группе - 257,92 кг; количество голов в группе - 221 шт.; живой вес животных в группе - 57 000 кг, общей залоговой стоимостью 3 539 700 рублей, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену согласно его залоговой стоимости по договору.
 
    Обратить взыскание на имущество закрытого акционерного общества "Томь" -сельскохозяйственных животных, заложенных по договору № 126400/0078-6 о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем от 31.05.2012 г.: телки черно-пестрые в количестве 24 шт., характеристики и индивидуальные признаки которых указаны в Приложении № 1 к договору, общей залоговой стоимостью 2 390 390 рублей, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену согласно его залоговой стоимости по договору.
 
    Обратить взыскание на имущество Закрытого акционерного общества "Томь" -сельскохозяйственных животных, заложенных по договору № 126400/0078-6/1 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 31.05.2012 г.: возраст животных от 3 до 24 мес; средний вес одной головы в группе - 186,2 кг; количество голов в группе - 56 шт.; живой вес животных в группе - 10 428 кг, общей залоговой стоимостью 713 275,20 рублей, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену согласно его залоговой стоимости по договору.
 
    Обратить взыскание на имущество закрытого акционерного общества "Томь" -сельскохозяйственных животных, заложенных по договору № 126400/0131-6.1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 01.08.2012 г., в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2013 г.: коровы черно-пестрые в количестве 100 голов, перечень и индивидуальные характеристики, которых указаны в приложении 1 к договору, общей залоговой стоимостью 2 981 421 рубля, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену согласно его залоговой стоимости по договору.
 
    Обратить взыскание на имущество закрытого акционерного общества "Томь" -
сельскохозяйственных животных, заложенных по договору № 126400/0131-6.1/1 о залоге
сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 08.08.2012 г., в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2013 г.: коровы черно-пестрые в количестве 70 голов, перечень индивидуальные характеристики, которых указаны в приложении 1 к договору, общей залоговой стоимостью 2 086 497,90 рублей, путем продажи с публичных торгов и установить начальную лажную цену согласно его залоговой стоимости по договору.
 
    Обратить взыскание на имущество закрытого акционерного общества "Томь" -
сельскохозяйственных животных, заложенных по договору № 126400/0134-6 о залоге
сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 06.08.2012 г., в редакции
дополнительного соглашения от 08.05.2013г.: возраст животных от 3 до 60 мес.; средний вес одной головы в группе - 257,92 кг; количество голов в группе - 221 шт.; живой вес животных в группе - 57 000 кг, общей залоговой стоимостью 3 539 700 рублей, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену согласно его залоговой стоимости по договору.
 
Взыскать с закрытого акционерного общества "Томь" в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" судебные расходы в сумме 32000 руб.
Решение может быть обжаловано установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                            А.В. Шилов