Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А67-5759/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Томск Дело № А67-5759/2014
08.10.2014 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика,
осуществляющего процессуальные действия за судью М.В. Пирогова
на основании распоряжения № 116 от 19.09.2014 г.
ознакомившись с материалами дела № А67-5759/2014 по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение"
ИНН 1834039053, ОГРН 1061840042274
к Обществу с ограниченной ответственностью "Рус Империал Груп"
ИНН 7017145110, ОГРН 1067017151520
о взыскании 300 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Интегра-Бурение" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Рус Империал Груп" о взыскании 300 000 руб. – штрафа, начисленного согласно п.п. 5.1.6., 5.1.7. договора сублизинга буровой установки № 202-2013/351-13 от 07.08.2013 г.
Определением арбитражного суда от 03.09.2014 г. исковое заявление ООО "Интегра-Бурение" оставлено без движения, истцу – предложено в установленный судом срок устранить недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, а именно, представить в арбитражный суд доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления представителем истца либо представить иск подписанный надлежащим представителем истца.
Также истцу было предложено представить дополнительные документы, указанные в определении суда.
Определение арбитражного суда было вручено истцу, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В установленный в определении срок истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранил, поступление недостающих документов в установленный судом срок не обеспечил; о предпринятых им мерах для устранения недостатков поданного искового заявления истец суду не сообщил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9 000 руб. платежным поручением № 7295 от 04.08.2014 г.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 3, 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление возвратить ООО "Интегра-Бурение".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (ИНН 1834039053) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 000 руб., уплаченную платежным поручением № 7295 от 04.08.2014 г.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 120 л.
Судья Д.И. Янущик