Решение от 17 октября 2014 года №А67-5748/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Томск                                                                                                              Дело № А67-5748/14
 
 
    Резолютивная часть объявлена «16» октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен «20» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи Шилова А. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гороховой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Областное государственное бюджетное учреждение  здравоохранения "Томский региональный центр крови" ИНН 7018025880  ОГРН 1037000083042
 
    к УМП "ТОМСКСТРОЙЗАКАЗЧИК" ИНН 7017002190  ОГРН 1027000864054
 
    о признании права оперативного управления,
 
    третье лицо, заявляющее самостоятельные требования – Департамент по управлению государственной собственностью Томской области,
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Мусенева Н.С., по дов. от 22.09.2014;
 
    от ответчика – не явились (извещен),
 
    от третьего лица – Поддубская М.И.. по дов. от 09.01.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Томский региональный центр крови" (далее – ОГБУ "Томский региональный центр крови", истец) обратился в арбитражный суд с иском к унитарному муниципальному предприятию "Томскстройзаказчик" (далее – УМП "Томскстройзаказчик", ответчик) о признании права оперативного управления за истцом на нежилое строение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, стр. 1.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что:
 
    - земельный участок, на котором возведено спорное строение, предоставлен истцу на праве постоянного бессрочного пользования;
 
    - строение введено в эксплуатацию, передано истцу ответчиком по акту приема-передачи, числится на балансе истца;
 
    - строение не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям санитарных, строительных и противопожарных норм и правил;
 
    - в государственной регистрации права оперативного управления на указанное недвижимое имущество отказано.
 
    Департамент по управлению государственной собственностью Томской области обратился (далее – Департамент, третье лицо) в арбитражный суд с иском к УМП "Томскстройзаказчик" о признании права собственности субъекта Российской Федерации "Томская область" на нежилое строение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, стр. 1. В обоснование требований третье лицо указало на то, что земельный участок, на котором расположено строение, находится в собственности субъекта Российской Федерации "Томская область"; возникновение права оперативного управления на строение у истца предполагает одновременное возникновение права собственности у субъекта Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 18.09.2014 начато совместное рассмотрение дела.
 
    30.09.2014 через канцелярию суда от ответчика поступили отзывы на исковые заявления (л.д. 87-88), в которых он признал иск обоснованным, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    В судебном заседании представители истца и третьего лица поддержали требования, изложенные в процессуальных документах, в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    УМП "Томскстройзаказчик" осуществлено строительство дизель-генераторной установки общей площадью 10,7 кв. м, по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, стр. 1.
 
    Актом от 09.02.2001 (л.д. 20) дизель-генераторная установка принята в эксплуатацию. Согласно постановлениям мэра г. Томска №№513-в от 17.02.2004, 2119-в от 14.07.2006 УМП "Томскстройзаказчик" строение разрешено ввести в эксплуатацию (л.д. 7-8).
 
    Спорное строение передано ответчиком ОГБУ "Томский региональный центр крови" по актам приема-передачи (л.д. 10-15), АВИЗО №№595 и 596 от 26.04.2004 (л.д. 9, 17);  числится под №07026046000004 в реестре государственного имущества Томской области, что подтверждается выпиской от 15.09.2014 №36/24-2832 (л.д. 55).
 
    Согласно уведомлению от 10.04.2012 №01/071/2012-86, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на дизель-генераторную установку по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, стр. 1.
 
    Земельный участок, на котором располагается строение, принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации "Томская область" (свидетельство от 11.06.2013 №70АВ 432236 – л.д. 54), передан на праве постоянного бессрочного пользования ОГБУ "Томский региональный центр крови" (свидетельство от 10.07.2013 №70АВ 441256 – л.д. 21).
 
    13.08.2013 истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области для осуществления государственной регистрации права оперативного управления на дизель-генераторную установку. В государственной регистрации было отказано со ссылкой на то, что правообладателем указанной установки является УМП "Томскстройзаказчик".
 
    С целью признания права оперативного управления на дизель-генераторную установку истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд, исследовав доказательства и дав им оценку, а также применив нормы права к спорным отношениям, пришел к следующим выводам.
 
    Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (абзац второй статьи 12 ГК РФ).
 
    Строение по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, стр. 1, находится на земельном участке, принадлежащем на праве собственности субъекту Российской Федерации "Томская область" и переданном в постоянное бессрочное пользование истцу.
 
    Как следует из свидетельств о государственной регистрации права собственности от 11.06.2013 №70АВ 432236 и о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования от 10.07.2013 №70АВ 441256 на спорный объект, кадастровой выписки от 16.05.2013 №7000/301/13-54209, вид разрешенного использования указанного земельного участка – эксплуатация нежилого административного здания (л.д. 21, 54).
 
    Следовательно, земельный участок используется с соблюдением вида разрешенного использования.
 
    О легализации постройки свидетельствует акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченной строительством дизель-генераторной установки, утвержденный Постановлением мэра г. Томска (л.д. 7, 20).
 
    Доказательства того, что строение не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям санитарных, строительных и противопожарных норм и правил представлены в материалы дела.
 
    В соответствии с заключением экспертизы технических решений по обеспечению пожарной безопасности при возведении нежилого здания от 04.08.2014, подготовленным ООО "Всероссийское добровольное пожарное общество", возведенное строение №1 по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, является объектом завершенного строительства, не противоречит требованиям норм и правил пожарной безопасности.
 
    Согласно экспертному заключению ООО "Томский экспертный центр" от 06.08.2014, нежилое строение (дизель-генераторная установка) соответствует  санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам
 
    В заключении о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций и эксплуатационной безопасности нежилого здания указано, что ограждающие и несущие конструкции спорного нежилого здания находятся в работоспособном состоянии, обследуемый объект не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям строительных норм и правил и другим нормативным документам, угрозы обрушения нет.
 
    Права смежных землепользователей нахождением указанного строения на земельном участке не нарушаются (письмо №1726 от 15.10.2014).
 
    Ответчик против удовлетворения иска не возражал(л.д. 88).
 
    Таким образом, исковые требования по признанию права собственности субъекта Российской Федерации "Томская область" на нежилое строение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, стр.1, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 299 ГК РФ право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в оперативном управлении унитарного предприятия или учреждения, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договору или иным основаниям, поступают в оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.
 
    Передача спорного строения ответчиком истцу подтверждается материалами дела (л.д. 9-17).
 
    Воля субъекта Российской Федерации "Томская область" на передачу строения истцу на праве оперативного управления усматривается из утверждения Постановлением мэра г. Томска от 17.02.2004 акта приемки в эксплуатацию законченной строительством дизель-генераторной установки (л.д. 7). Данное Постановление явилось основанием для составления актов приема-передачи и АВИЗО, на что содержится прямое указание в их тексте (л.д. 9-17).
 
    Как следует из объяснений истца, а также представленной инвентарной карточки учета основных средств №6 от 09.10.2014, истец владеет и пользуется спорным нежилым строением с 17.02.2004.
 
    Кроме того, Департамент не возражает против передачи указанного строения в оперативное управление истца (л.д. 49-51).
 
    Таким образом, исковые требования по признанию права оперативного управления ОГБУ "Томский региональный центр крови" на нежилое строение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, стр.1, подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы подлежат взысканию в соответствии с главой 9 АПК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    ОГБУ "Томский региональный центр крови" при подаче искового заявления по платежному поручению №328407 от 21.08.2014 уплатило государственную пошлину в сумме 4000 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку третье лицо освобождено от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Полный текст решения изготовлен с учетом исправления в порядке статьи 179 АПК РФ опечатки, допущенной в резолютивной части решения. Вместо «взыскать с унитарного муниципального предприятия "Томскстройзаказчик" в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Томский региональный центр крови" судебные расходы в сумме 4000 руб.» следует читать: «взыскать с унитарного муниципального предприятия "Томскстройзаказчик" в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Томский региональный центр крови" судебные расходы в сумме 4000 руб., в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.». Исправление указанной опечатки не изменяет содержания судебного решения.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    признать право собственности субъекта Российской Федерации "Томская область" на нежилое строение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, стр.1.
 
    Признать право оперативного управления областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Томский региональный центр крови" на нежилое строение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Вершинина, д. 45, стр.1.
 
    Взыскать с унитарного муниципального предприятия "Томскстройзаказчик" в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Томский региональный центр крови" судебные расходы в сумме 4000 руб., в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
 
Решение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                                                А.В. Шилов