Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А67-5743/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-5743/2014
22.10.2014
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Т.В. Медведевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «КДВ Групп»
ИНН 7017094419, ОГРН 1047000131001
к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «ИЖСТАЛЬ 2»
ИНН 1831118941, ОГРН 1061831042360
о взыскании 108 168,27 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «КДВ Групп» (далее – ООО «КДВ Групп») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «ИЖСТАЛЬ 2» (далее – ООО «Комбинат питания «ИЖСТАЛЬ 2») о взыскании 108 168,27 руб., из которых 71 257,10 руб. основного долга по оплате поставленных товаров по договору № ПР1782 от 01.12.2012, 36 911,17 руб. пени, начисленных за период с 25.10.2013 по 15.07.2014.
Определением от 01.09.2013 исковое заявление было принято и возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Истец надлежаще извещен о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное по адресу ответчика, указанном в ЕГРЮЛ, возращено в суд с отметкой «истец срок хранения». При таких обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ). Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
Между ООО «КДВ Групп» (продавец) и ООО «Комбинат питания «ИЖСТАЛЬ 2» (покупатель) был заключен договор поставки № ПР1782 от 01.12.2012, согласно которому продавец обязуется передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором товар. Наименование, ассортимент, количество и цена товара определяются в товарных накладных (Торг-12), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1, 1.2 договора).
По правовой природе данный договор является договором поставки (ст. 506 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствие с п. 2.7 договора оплата за товар производится в течение 14-ти календарных днейсо дня получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 71 257,10 руб., что подтверждается товарными накладными № 2400034263 от 30.09.2013, № 2400038383 от 10.10.2013 (л. д. 8-12). Ответчик полученный товар не оплатил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На момент рассмотрения спора, доказательств исполнения денежных обязательств по оплате задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга согласно ст. 309, 516 ГК РФ заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты, установленного в соответствии с настоящим договором, он уплачивает продавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы просрочки.
За допущенную просрочку в исполнении обязательства, истец, в соответствии с п. 4.2 договора, начислил ответчику пеню в размере 36 911,17 руб. Период начисления определен с 25.10.2013 по 15.07.2014. Расчет пени судом проверен и признан правильным.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «ИЖСТАЛЬ 2» (ИНН 1831118941, ОГРН 1061831042360, место нахождения: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Викулова, 61, корпус 4, офис 5, дата регистрации в качестве юридического лица - 12.12.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КДВ Групп» (ИНН 7017094419, ОГРН 1047000131001, место нахождения: г. Томск, ул. Северный городок, 6,дата регистрации в качестве юридического лица - 12.05.2004) 71 257,10 руб. основного долга, 36 911,17 руб. пени, 4 245,04 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, всего: 112 413,31 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.В. Медведева
