Определение от 15 октября 2014 года №А67-5734/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А67-5734/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело №А67-5734/2014
 
    15.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А.Лысых,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело без вызова сторон
 
    по исковому заявлению Муниципального  образования – городской округ закрытого административно-территориального образования Северск в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск  ИНН 7024004494  ОГРН 1027001686910
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Локон» ИНН 7024020922  ОГРН 1037000357327
 
    о взыскании  74 277,92 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное образование – городской округ закрытого административно-территориального образования  Северск в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Локон" о взыскании в бюджет городского округа ЗАТО Северск (администратор платежа Управление имущественных отношений администрации ЗАТО Северск) 65 946 руб. основного долга по арендной плате по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 11.01.2009 г. № 254 за период с 01.07.2014 г. по 31.08.2014 г., 8 331,92 руб. пени, начисленной за период с 07.06.2014 г. по 25.08.2014 г.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от  01.09.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Согласно положениям части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    От истца через канцелярию Арбитражного суда Томской области  в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований,  что подтверждается платежными  поручениями  от 22.09.2014 г.
 
    От ответчика возражения против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не поступили.
 
    Рассмотрев заявление  истца об отказе от заявленных требований, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. №46 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», следует, что если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьей 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ истца от исковых требований к ООО «Локон» о взыскании 65 946 руб. основного долга по арендной плате по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 11.01.2009 г. №254 за период с 01.07.2014 г. по 31.08.2014 г., 8 331,92 руб. пени, начисленной за период с 07.06.2014 г. по 25.08.2014 г., принять, производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                   М.А.Лысых
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать