Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А67-5725/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-5725/2014
24.10.2014
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 11" ИНН 5406323202 ОГРН 1055406226237
к закрытому акционерному обществу "Новые технологии" ИНН 7021002925 ОГРН 1027000771456
о взыскании 33 562,39 руб. с последующим начислением процентов,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 11" (далее - ОАО "ТГК-11") обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Новые технологии" (далее – ЗАО "Новые технологии") о взыскании 33 262,03 руб., из которых: 31 528,40 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию за период: май 2013 года, с сентября 2013 года по май 2014 года, 1733,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2013 по 26.08.2014. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.
Определением суда от 29.08.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено в срок по 23.09.2014 представить в суд соответствующие доказательства, в срок по 14.10.2014 – дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копия определения суда от 29.08.2014 получена истцом и ответчиком, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д. 157-159). Таким образом, на основании положений статьи 123 АПК РФ стороны считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило заявление об увеличении размере искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 2033,99 руб. за период с 11.06.2013 по 08.10.2014 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял заявление истца об увеличении размера исковых требований (определение суда от 15.10.2014).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.11.2008 между ОАО "ТГК-11" (продавец) и ЗАО "Новые технологии" (покупатель) заключен договор купли-продажи тепловой энергии № 101823 (л.д. 11-13), по условиям которого покупатель, занимающий помещения объемом V = 318.00 м3 по адресу: Октябрьская улица, 22 с тепловой нагрузкой Qот.= 0.0074Гкал/час, Qгвс = 0.0000 Гкал/час, G = 0.0000 т/час, покупает тепловую энергию и производит оплату на основании платежных документов, предъявленных продавцом по тарифам, установленным Приказом РЭК Томской области (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.2 договора продавец производит расчет количества и стоимости потребленной покупателем тепловой энергии и сетевой воды и выставляет платежные документы на имя покупателя, а покупатель оплачивает их на расчетный счет продавца.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что количество тепловой энергии и сетевой воды, потребленной помещениями, занимаемыми покупателем по адресу: Октябрьская ул. 22 определяется следующим образом:
а) при наличии приборов учета - по показаниям приборов учета тепловой энергии, в процентном соотношении исходя из договорных нагрузок объектов, попадающих под прибор;
б) при отсутствии у покупателя приборов учета тепловой энергии и сетевой воды или выходе их из строя, количество принятой покупателем тепловой энергии и сетевой воды определяется расчетным способом, как разность между количеством отпущенной тепловой энергии с источников теплоты и количеством тепловой энергии и сетевой воды, определенной по приборам потребителей, имеющих собственные узлы учета.
Согласно пункту 2.3 расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за принятую тепловую энергию и горячую сетевую воду производится покупателем по платежным требованиям продавца путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета покупателя. При этом покупатель обязан заключить со своим банком дополнительное соглашение к договору банковского счета, предусматривающее списание денежных средств без акцепта клиента и предоставить его продавцу в течение 15-ти дней с момента подписания договора. В случае не предоставления указанного соглашения покупатель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию по платежным документам продавца, выставляемым в банк покупателя в порядке акцепта, либо по счетам и счетам-фактурам в обязательном порядке полученным под роспись покупателем у продавца не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным. Окончательный платеж за принятую тепловую энергию и сетевую воду производится покупателем до 8-го числа месяца, следующего за расчетным.
Настоящий договор заключается на срок по 31.08.2009, вступает в силу с 01.11.2008 и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся с 01.04.2008. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08. следующего года (но не более 5 лет), если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 5.1 договора).
ОАО "ТГК-11" в соответствии с условиями заключенного договора осуществило поставку тепловой энергии на объект теплопотребления ответчика в период май 2013 года, с сентября 2013 года по май 2014 года на общую сумму 31 528,40 руб.
Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается актами нарушения от 15.10.2012, 25.09.2013 (л.д. 14-15).
Количество тепловой энергии, отпущенной в спорный период, в связи с отсутствием прибора учета тепловой энергии определялось расчетным способом в соответствии с действующим законодательством, исходя из норматива потребления тепловой энергии на нужды отопления и площади помещения.
Пояснение относительно порядка расчета за каждый спорный период представлено в пояснительной записке к расчету (л.д. 16-19).
Стоимость тепловой энергии определялась в соответствии с Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от 23.11.2012 № 42/484 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей системы централизованного теплоснабжения города Томска на 2013 год", Приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от 31.12.2013 № 51/1050 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей системы централизованного теплоснабжения города Томска на 2014 год" (л.д. 51-56).
Для оплаты отпущенной тепловой энергии ответчику в спорный период выставлялись счета-фактуры, акты приема-передачи (л.д. 30-49). Платежные документы на оплату отпущенной тепловой энергии ответчиком были получены, что подтверждается выпиской из реестра выданных актов приема-передачи и счетов-фактур (л.д. 50).
Ответчик отпущенную тепловую энергию не оплатил, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств у ответчика за период май 2013 года, с сентября 2013 года по май 2014 года по расчету истца образовалась задолженность в размере 31 528,40 руб. (л.д. 9).
Расчет задолженности (л.д. 9) судом проверен и признан правильным. Доказательства потребления тепловой энергии в меньшем объеме, применения истцом при расчете неверных данных, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены. У суда нет оснований считать данные расчеты неверными, ответчик имел возможность проверить расчеты и при наличии к тому оснований опровергнуть их, однако он не воспользовался указанной возможностью.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 того же Кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты долга ответчик не представил.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 101823 от 01.11.2008 в сумме 31 528,40 руб. за период май 2013 года, с сентября 2013 года по май 2014 года в силу ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком своих договорных обязательств по оплате истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2033,99 руб. за период с 11.06.2013 по 08.10.2014. Кроме того, истец просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности. Расчет процентов составлен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска (8,25 % годовых).
Расчет процентов (л.д. 149) судом проверен, признан верным.
Ответчиком расчет процентов не оспорен, доказательства уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не представлены.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ЗАО "Новые технологии" процентов в размере 2033,99 руб. за период с 11.06.2013 по 08.10.2014 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 6811 от 14.08.2014 (л.д. 8) была уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб. На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Новые технологии" (ИНН 7021002925 ОГРН 1027000771456) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 11" (ИНН 5406323202 ОГРН 1055406226237) 31528,40 руб. основной задолженности, 2033,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2013 по 08.10.2014 с последующим начисление процентов с 09.10.2014 на сумму основной задолженности из расчета 8,25% годовых по день уплаты суммы основной задолженности, а также 2000,00 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 35562,39 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Токарев Е. А.
