Определение от 16 октября 2014 года №А67-5717/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А67-5717/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Томск                                                                                                          Дело № А67-5717/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.Г. Степновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Томский техникум информационных технологий" (ИНН 7018016438, ОГРН 1027000891246)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Заводской массив" (ИНН 7017123204, ОГРН 1057002523709)
 
 
    об устранении препятствий в праве пользования нежилыми помещениями
 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент по управлению государственной собственностью Томской области (ИНН 7017018464, ОГРН 1027000905447)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Шайер О.А. по доверенности от 19.06.2014,
 
    от ответчика – Ляшко М.С. по доверенности от 23.09.2014,
 
    от третьего лица – Мельник Е.В. по доверенности от 09.01.2014 №8,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Томский техникум информационных технологий" (далее – истец, ОГБОУ СПО "ТТИТ") обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Заводской массив" (далее – ответчик, ООО "Заводской массив") об обязании освободить подвальные помещения I, II, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 номера на поэтажном плане, расположенными в здании общежития по адресу: г.Томск, ул.Котовского 6 и передать истцу комплект ключей от входной двери.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 стороны представили мировое соглашение по делу, ходатайствовали об его утверждении.
 
    Согласно мировому соглашению ООО "Заводской массив" обязуется в срок до 01.12.2014 освободить подвальные помещения I, II, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 номера на поэтажном плане, согласно техническому паспорту помещения от 15.08.2008, расположенные в здании общежития по адресу: г. Томск, ул. Котовского 6, и передать ОГБОУ СПО "ТТИТ" по акту передачи комплект ключей от входной двери подвала.
 
    Условие о распределении судебных расходов в мировом соглашении отсутствует.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает  права  других лиц, а поэтому может быть утверждено арбитражным судом.
 
    Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Исходя из того, что по условиям мирового соглашения ответчик обязался освободить подвальные помещения I, II, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 номера на поэтажном плане, расположенными в здании общежития по адресу: г.Томск, ул.Котовского 6 и передать истцу комплект ключей от входной двери, суд, руководствуясь положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что расходы истца по уплате государственной пошлины по делу с учетом уменьшения на 50 процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.05.2014 № 171835.
 
    Таким образом, 50 % уплаченной государственной пошлины (2 000 руб.) подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Остальные 2 000 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, представленное в суд 16.10.2014, заключенное областным государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Томский техникум информационных технологий" и обществом с ограниченной ответственностью "Заводской массив" в соответствии с которым:
 
    ООО "Заводской массив" обязуется в срок до 01.12.2014 освободить подвальные помещения I, II, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 номера на поэтажном плане, согласно техническому паспорту помещения от 15.08.2008, расположенные в здании общежития по адресу: г. Томск, ул. Котовского 6, и передать ОГБОУ СПО "ТТИТ" по акту передачи комплект ключей от входной двери подвала.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Томский техникум информационных технологий" (ИНН 7018016438, ОГРН 1027000891246) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.05.2014 № 171835.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заводской массив" (ИНН 7017123204, ОГРН 1057002523709) в пользу областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Томский техникум информационных технологий" (ИНН 7018016438, ОГРН 1027000891246) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
 
 
 
Судья                                                                               С.Г. Аксиньин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать