Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А67-5688/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Томск Дело № А67- 5688/2013
«05» ноября 2014 г.
«05» ноября 2014 г. объявлена резолютивная часть определения
Арбитражный суд Томской области
в составе председательствующего судьи Иванова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10 дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Томикус»((ИНН 7017238156, ОГРН 1097017007372) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)
(заявление конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного орган - Спасенов Р.С. (доверенность от 02.12.2013г.),
конкурсный управляющий – Бунаков Е.И.,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Томикус» (ИНН 7017238156, ОГРН 1097017007372, 634027, г. Томск, пл. Соляная, 5) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и утверждении конкурсным управляющим Бунакова Евгения Игоревича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д.3, стр. 6, оф. 201, 208).
Определением Арбитражного суда Томской области от 20.09.2012г. заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Томской области от 18.10.2013г. общество с ограниченной ответственностью «Томикус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
06.05.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление конкурсного управляющего Бунакова Е.И. о завершении конкурсного производствав отношении общества с ограниченной ответственностью «Томикус».
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что мероприятия конкурсного производства выполнены полностью. Имущество у должника отсутствует. Расчетные счета закрыты.
Представитель уполномоченного органа не возражал против завершения конкурсного производства, не оспаривал, что мероприятия конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томикус» выполнены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 32 ФЗ от 26.10.2002г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Суд, заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, считает, что заявление о завершении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 6 статьи 11 Закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Конкурсный управляющий представил отчет о результатах конкурсного производства и документы в соответствии с Законом о банкротстве.
Как установлено в ходе судебного заседания и нашло подтверждение в материалах дела, в том числе в отчете конкурсного управляющего и приложенных к нему документах, какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, средства транспорта, у должника не имеется.
Лицами, участвующими в деле, не указаны мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые следовало бы провести в деле о банкротстве ООО «Томикус».
Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсным управляющим проведены все необходимые и предусмотренные Законом мероприятия по осуществлению процедуры конкурсного производства, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с п. 4 ст. 24, п. 2 ст. 129 Закона.
Согласно п.1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что конкурсное производство в отношении должника ООО «Томикус» следует завершить.
Руководствуясь ст.ст. 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производствов отношении общества с ограниченной ответственностью «Томикус».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.А.Иванов
