Решение от 24 октября 2014 года №А67-5672/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А67-5672/2014
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67-5672/2014
 
    24.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.М. Набатниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙ"  ИНН 7017321968  ОГРН 1137017000669
 
    к Муниципальному образованию Первомайское сельское поселение в лице администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение
 
    ИНН 7012005119 ОГРН 1057005452558
 
    о взыскании 309 640,90 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца  – Хлгатяна А.Р. по доверенности № 1 от 01.01.2014,
 
    от ответчика – Савельевой Ю.А. по доверенности от 20.02.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙ"(далее – ООО "АРМСТРОЙ", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Муниципальному образованию Первомайское сельское поселение в лице администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение (далее – Администрация Первомайское сельское поселение, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по муниципальному контракту № 2014.156833 от 30.06.2014 г. в сумме 210 140,90 руб., по муниципальному контракту №2014.156833-01 от 30.06.2014в сумме 99 500 руб.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО "АРМСТРОЙ" подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между Администрация Первомайское сельское поселение (заказчик) и ООО "АРМСТРОЙ" (подрядчик) заключены муниципальные контракты № 2014.156833 и № 2014.156833-01 от 30.06.2014 г. (л.д. 9-22), по условиям которых подрядчик обязуется своевременно выполнить работы по ямочному ремонту дорог, расположенных на территории с. Первомайское, Первомайского района, Томской области в 2014 году соответствии с требованиями, установленными в проектной документации, в соответствии с приложениями №№1, 2, а заказчик обязуется принять эту работу и оплатить ее.
 
    Работы должны быть выполнены с момента заключения контракта № 2014.156833 до 31.07.2014 года (пункт 3.1 контракта), с момента заключения контракта № 2014.156833-01 до 10 июля 2014 года (пункт 5.1 контракта). Моментом завершения выполнения работ в целом считается дата подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 3.3; 5.3 контрактов).
 
    Стоимость работ по контракту № 2014.156833 от 30.06.2014 составляет 210 140,9 руб. (п. 2.1 контракта), по контракту № 2014.156833-01 от 30.06.2014 составляет 99 500 руб.
 
    Сторонами в п. 2.5 контракта № 2014.156833 установлено, что оплата производится за фактически выполненные объемы работ после предоставления подрядчиком оформленной в установленном порядке актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), оформленных в установленном порядке на основании представленных счетов и счетов-фактур в течение 30 рабочих дней; пунктом 3.3 контракта № 2014.156833-01 – в течение 10 банковских дней.
 
    Во исполнение условий контрактов истец выполнил работы по ямочному ремонту в полном объеме на общую сумму 309 640,90 руб., что подтверждается подписанным сторонами актами о приемке выполненных работ от 03.07.2014, от 07.07.2014 и справками о стоимости выполненных работ и затрат от 03.07.2014, от 07.07.2014 (л.д. 23-26, 29-31).
 
    Истцом были выставлены ответчику счета на оплату выполненных работ на общую сумму 309 640,90 руб. (л.д. 28, 33).
 
    В связи с невыполнением ответчиком своей обязанности по оплате выполненных работ в сумме 309 640,90 руб., ООО "АРМСТРОЙ" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Ответчик исковые требования признал  в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО "АРМСТРОЙ" о взыскании с Администрации Первомайское сельское поселение 309 640,90 руб. подлежат удовлетворению.
 
    По правилам части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой ответчик в установленном порядке освобожден, относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального образования Первомайское сельское поселение в лице администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение (ИНН 7012005119 ОГРН 1057005452558) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙ"  309 640,90 руб. основного долга.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия..
 
 
 
 
    Судья                                                                                            Ерёмина Н. Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать