Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А67-5596/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Томск Дело № А67-5596/2013
30 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Иванов, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о признании обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО «Западно-Сибирский нефтеперерабатывающий завод», требования в размере 224 508,75 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
13.09.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Западно-сибирский нефтеперерабатывающий завод» (ИНН 7014053206, ОГРН 1107014000180, 634003, г. Томск, ул. Бакунина, 26).
Определением Арбитражного суда Томской области от 10.10.2013 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Западно-сибирский нефтеперерабатывающий завод» признанообоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно-сибирский нефтеперерабатывающий завод» введенапроцедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Прутковский Владимир Эдуардович (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»).
Решением Арбитражного суда Томской области от 11.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Западно-сибирский нефтеперерабатывающий завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержденБеспечный Анатолий Анатольевич(Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»).
28.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО «Западно-Сибирский нефтеперерабатывающий завод», требования в размере 224 508,75 рублей.
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно положениям п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Пункт 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Федеральный закон о банкротстве) закрепляет обязанность кредиторов возмещать арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований. Требований направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Согласно положениям п.п. 2 и 2.1. ст. 100 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты направления уведомлений арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Вместе с тем, при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование (п. 5.1 ст. 100 Федерального закона о банкротстве).
Таким образом, по смыслу приведенных выше норм Федерального закона о банкротстве, кредитор (уполномоченный орган) одновременно с обращением в суд с заявлением о включении в реестр, обязан предоставить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
К заявлению Федеральной налоговой службы о признании обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО «Западно-Сибирский нефтеперерабатывающий завод», требования в размере 224 508,75 рублей не приложены доказательства направления конкурсному управляющему заявления и возмещения ему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявление кредитора подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 128, ст. ст. 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы о признании обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО «Западно-Сибирский нефтеперерабатывающий завод», требования в размере 224 508,75 рублей оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до «17» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок доказательства направления заявления конкурсному управляющему и возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.А. Иванов
