Определение от 20 октября 2014 года №А67-5591/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А67-5591/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Томск                                                                                            Дело № А67-5591/2014
 
    20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ломиворотова Л.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаповой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Крылова Вадима Александровича об отказе от иска о признании незаконным бездействия организатора торгов - индивидуального предпринимателя Мурина В.А. по не передаче индивидуальному предпринимателю Крылову В.А. как победителю торгов документов, указанных в подписанном Муриным В.А. акте приема-передачи от 20.05.2014,
 
 
ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:
 
    от заявителя: без участия (извещен);
 
    от заинтересованного лица: без участия (извещен);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Крылов Вадим Александрович обратился в Арбитражный суд Томской области к  индивидуальному предпринимателю Мурину Владимиру Алексеевичу о признании незаконным бездействия организатора торгов индивидуального предпринимателя Мурина В.А. по не передаче индивидуальному предпринимателю Крылову В.А. как победителю торгов документов, указанных в подписанном Муриным В.А. акте приема-передачи от 20.05.2014.
 
    Заявление принято к производству, предварительное судебное заседание отложено на 20.10.2014.
 
    В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствии сторон, их представителей.
 
    До дня судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска  и отказ принят судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Оценив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия отказа от требований, а, следовательно, и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 151, 156 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Крылова Вадима Александровича от иска о признании незаконным бездействия организатора торгов - индивидуального предпринимателя Мурина В.А. по не передаче индивидуальному предпринимателю Крылову В.А. как победителю торгов документов, указанных в подписанном Муриным В.А. акте приема-передачи от 20.05.2014.
 
    Производство по делу № А67-5591/2014 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Крылову Вадиму Александровичу (ИНН 524801833400, ОГРН 304524824500011; 606508, Нижегородская область, г. Городец, ул. Новая, д. 94 кв. 20) из федерального бюджета 400 (четыреста) руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №262 от 20.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  Л.М. Ломиворотов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать