Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А67-5499/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-5499/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску ООО «ПКФ «Бетонно-растворный завод» к ООО «ТомскТранс Авто»
о взыскании 15 215,96 рублей,
установил:
ООО «ПКФ «Бетонно-растворный завод» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТомскТранс Авто» о взыскании 14 000 рублей задолженности за фактически оказанные автоуслуги, 1 215,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 000 рублей судебных расходов.
25.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
Ответчик – ООО «ТомскТранс Авто» отзыв на исковое заявление не представило.
23.09.2014 г. истец представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику о взыскании 14 000 рублей основного долга и 1 215,96 рублей процентов в связи с их добровольной оплатой ответчиком 01.09.2014 г., просил взыскать с ответчика 10 000 рублей судебных расходов и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев отказ ООО «ПКФ «Бетонно-растворный завод» от иска, суд считает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому принимается арбитражным судом.
Производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Требование истца о взыскании с ответчика 10 000 рублей расходов, связанных с оплатой юридических услуг суд, с учетом сложности дела, рассмотрения его в порядке упрощенного производства, количества подготовленных представителем документов и совершенных процессуальных действий, а также с учетом принципа разумности судебных расходов, считает подлежащим удовлетворению в сумме 7 500 рублей.
При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (платежное поручение от 01.08.2014 г. № 315).
Поскольку ответчик оплатил сумму основного долга и процентов 01.09.2014 г., т.е. после подачи иска в арбитражный суд (19.08.2014 г.), расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказ ООО «ПКФ «Бетонно-растворный завод» от иска к ООО «ТомскТранс Авто» о взыскании 14 000 рублей задолженности за фактически оказанные автоуслуги и 1 215,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО «ТомскТранс Авто» в пользу ООО «ПКФ «Бетонно-растворный завод»
9 500 рублей судебных издержек.
Определение может быть обжаловано.
Судья Д.И. Янущик
