Решение от 21 октября 2014 года №А67-5450/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Томск                                                                                                          Дело №А67-5450/2014
 
    резолютивная часть решения объявлена 17.10.2014 г.
 
    полный текст решения изготовлен 21.10.2014 г.
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Лысых М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковым Д.А.,
 
    с ведением аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Томская металлургическая компания
 
    ИНН 7017309696  ОГРН 1127017018589
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная консалтинговая компания»
 
    ИНН 7017180523  ОГРН 1077017018210,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Томскгеотан» ИНН 7017180530 ОГРН 1077017018220
 
    о взыскании 1 150 035,48 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Богушевич В.Г. по доверенности б/н от 01.08.2014 г., предъявлено удостоверение адвоката,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
    от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – не явился, извещен,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью  «Томская Металлургическая Компания» (далее - ООО ТМК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная консалтинговая компания» (далее - ООО «ВКК», ответчик) о взыскании суммы задолженности за поставленный уголь в сумме 1 150 035,48 рублей, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статьей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указав, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате товара, поставленного по договорам на поставку угля  №3724/ТГ от 10.10.2013 г. и  №0114 от 01.01.2014 г. Оплата за поставленный товар  не произведена полностью, задолженность составила 1 150 035,48 руб. Согласно договору перевода долга №1404 от 14.02.2014 г.  все обязательства по оплате задолженности по договору №3724/ТГ от 10.10.2013 г. перешли от ООО «Научно-производственное объединение «Томскгеотан» к ООО «Восточная Консалтинговая Компания».
 
    Определением суда от 22.08.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Томскгеотан» (далее - ООО «НПО «Томскгеотан»)
 
    Ответчик, третье лицо, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили; третье лицо отзыв на иск не представило.
 
    От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому наличие и сумма задолженности ответчиком не оспаривается (л.д.61).
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика, третьего лица,  заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 10.10.2013 г. между ООО «ТМК» (поставщиком) и ООО «НПО «Томскгеотан» (покупателем) заключен договор №3724/ТГ на поставку угля (л.д.14-18), предметом которого является поставка угольной продукции (далее - товар). Товар приобретается покупателем у поставщика, а последний поставляет его на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре поставки и в приложениях к нему (пункт 1.1 договора); наименование, количество поставляемого товара, согласовываются сторонами ежемесячно, на основании заявки покупателя и оформляются в виде приложения к настоящему договору (пункт 1.2 договора).
 
    Согласно пункту 3.2 договора №3724/ТГ от 10.10.2013 г. оплата производится покупателем денежными средствами путем перечисления на расчетный счет поставщика или иным  другим способом, не противоречащим действующему законодательству; порядок и срок расчетов: покупатель производит 100% оплату за товар, после поставки товара в течение 30 (тридцати) календарных дней (пункт 3.4. договора); поставщик в течение  трех  рабочих дней с момента поставки обязан передать покупателю следующие документы: удостоверение качества товара, счет-фактуру, товарную накладную формы ТОРГ-12, документы, подтверждающие контрольное взвешивание (пункт 4.6 договора).
 
    14.02.2014 г. между ООО «ТМК» и ООО «НПО «Томскгеотан»  заключено соглашение о расторжении договора №3724/ТГ на поставку угля от 10.10.2013 г. с 14.02.2014 г.
 
    Согласно пункту 2 соглашения  о расторжении договора от 14.02.2014 г. задолженность ООО «НПО «Томскгеотан» перед ООО «ТМК» по договору на поставку угля №3724/ТГ  составляет 858 659,48 руб. (л.д.18).
 
    14.02.2014 г. между ООО «НПО «Томскгеотан» (должник), ООО «ВКК» (новый должник) и ООО «ТМК» (кредитор) заключен договор перевода долга №1404 по договору на поставку угля №3724/ТГ от 10.10.2013 г., согласно которому должник передает новому должнику свои обязательства по оплате части долга по договору на поставку угля №3724/ТГ от 10.10.2013 г., заключенного между ООО «НПО «Томскгеотан» и ООО «ТМК», перед кредитором (истцом)  в размере 858 659,48 руб., а новый должник (ответчик) принимает на себя исполнение названных обязательств. С момента подписания настоящего договора  к кредитору переходит право требования исполнения обязательства по оплате с нового должника в размере 858 659,48 руб. (л.д.23-25).
 
    01.01.2014 г. между ООО «ТМК» (поставщиком) и ООО «ВКК» (покупателем) заключен договор №0114 на поставку угля (л.д.19-22), предметом которого является поставка угольной продукции (далее - товар), который  приобретается покупателем у поставщика, а последний поставляет его на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре поставки и в приложениях к нему (пункт 1.1 договора); наименование, количество поставляемого товара, согласовываются сторонами ежемесячно, на основании заявки покупателя и оформляются в виде приложений к настоящему договору (пункт 1.2 договора).
 
    Согласно пункту 3.2 договора №0114 от 01.01.2014 г. оплата производится покупателем денежными средствами путем перечисления на расчетный счет поставщика или иным  другим способом, не противоречащим действующему законодательству; порядок и срок расчетов: покупатель производит 100% оплату за товар, после поставки товара в течение 30 (тридцати) календарных дней (пункт 3.4 договора); поставщик в течение  трех  рабочих дней с момента поставки обязан передать покупателю следующие документы: удостоверение качества товара, счет-фактуру, товарную накладную формы ТОРГ-12, документы, подтверждающие контрольное взвешивание (пункт 4.6 договора).
 
    За период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г. сумма задолженности по оплате поставленного угля  по договору №0114 составила 291 376 руб.
 
    Однако поставленный  товар  ответчиком не оплачен.
 
    16.06.2014 г.,  23.07.2014 г. в адрес ответчика были направлены претензии  №№54, 93 с требованием о погашении  задолженности в размере 1 150 035 руб., которые были оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.26-27).
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 1 150 035,48 руб. подтверждено сторонами договора поставки в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 г. по 03.09.2014 г. (л.д.28).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате  товара по указанным договорам послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Исходя из части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При этом, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно п.1 ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иными подобными целями.
 
    Как предусмотрено в п.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На день рассмотрения спора сумма задолженности составила 1 150 035 руб. 48 коп. (858 659,48 руб. + 291 376 руб.), которую ответчик не оплатил.
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 1 150 035,48 руб., является законным и обоснованным, а также подтвержденным материалами дела, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине по делу в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», Арбитражный суд Томской области
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная консалтинговая компания» (ИНН 7017180523  ОГРН 1077017018210) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томская металлургическая компания» (ИНН 7017309696  ОГРН 1127017018589) задолженность в сумме 1 150 035,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 500 руб. 35 коп., всего в сумме 1 174 535 руб. 83 коп., а также проценты на случай неисполнения судебного акта, подлежащие начислению и уплате по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых на всю взысканную сумму - 1 174 535 руб. 83 коп. со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в установленном порядке в  Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
       
Судья                                                                           Лысых М. А.