Определение от 09 октября 2014 года №А67-5432/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А67-5432/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Томск                                                                                                          Дело № А67-5432/2014
 
    09.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе: судьи А.В.  Шилова,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства
 
    дело по исковому заявлению по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН 5407208153  ОГРН 1025403200195
 
    к индивидуальному предпринимателю Емельянову Г. Н. ИНН 701000937267  ОГРН 304702733400011
 
    о взыскании 15 966 руб. 10 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Емельянову Геннадию Николаевичу (далее ответчик)  о взыскании задолженности за газ, поставленный в период с 01.02.2012 по 30.04.2014  в размере 15 966 руб. 10 коп., пени в размере 429 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в отношении Емельянова Г.Н. в размере 400 руб.
 
    Определением суда от 19.08.2014 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.
 
    От истца через канцелярию суда 10.09.2014 поступило заявление об  уточнении исковых  требований (л. д. 96-97), в котором он просил взыскать с ответчика задолженность в размере 7 536 руб. 52 коп., проценты в размере 513 руб. 17 коп., всего в сумме 8 049 руб. 69 коп.
 
    Арбитражный суд принимает уточнение исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    17 сентября 2014г. через канцелярию суда истец представил отказ от иска в полном объеме (л. д. 103-104).
 
    Арбитражный суд, исследовав доказательства,  находит арбитражное дело, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска  и отказ принят судом.
 
    Арбитражный суд принимает отказ от иска, поскольку данное заявление сделано полномочным представителем заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по иску на основании пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления истец по платежному поручению от 05.08.2014 №3561 уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере  2 000 руб.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 150, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу №А67-5432/2014 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к индивидуальному предпринимателю Емельянову Геннадию Николаевичу.
 
    Возвратить общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  из федерального бюджета   государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                            Шилов  А. В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать