Решение от 09 октября 2014 года №А67-5411/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Томск                                                                                                          Дело № А67-5411/2014
 
    09.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" ИНН 7017203428  ОГРН 1087017002533
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" ИНН 7014048076  ОГРН 1077014003000
 
    о взыскании 64 577,83 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее - ООО "Газпром газораспределение Томск") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее – ООО "ВИГК") о взыскании 50 000,00 руб., из которых: 49 500,00 руб. – часть задолженности по договору № 1-11/1266 от 20.12.2011 по оплате услуг по транспортировке газа за период май 2014 года и 500,00 руб. – часть пени за период с 16.04.2014 по 04.07.2014 с дальнейшим начислением пени до даты вынесения решения по настоящему делу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму судебных издержек, которые понес истец в связи с обращением в суд с настоящим иском, и сумму государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
 
    Определением суда от 20.08.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сторонам предложено в срок по 12.09.2014 представить в суд соответствующие доказательства,  в срок по 03.10.2014 – дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Копия определения суда от 20.08.2014 получена истцом и ответчиком, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д. 68-70). Таким образом, на основании положений статьи 123 АПК РФ стороны считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца через канцелярию суда поступило заявление об увеличении размера исковых требований, которым он просит взыскать с ответчика 62 659,93 руб. основной задолженности, 1917,90 руб. пени за период с 17.06.2014 по 12.09.2014, 145,80 руб. судебных издержек в виде почтовых расходов (л.д. 62-64).
 
    Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял заявление истца об увеличении размера исковых требований (определение суда от 17.09.2014).
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Восточная межрегиональная газовая компания" (ГРО) и ООО "ВИГК" (заказчик) заключен договор транспортировки природного газа № 1-11/1266 от 20.12.2011 (л.д. 10-18) с приложениями (л.д. 19), в соответствии с которым ГРО обязалось оказывать заказчику, а заказчик обязался принимать и оплачивать услугу по транспортировке природного газа по сетям газораспределения ГРО от газораспределительных станции (ГРС), указанных в приложении № 1, до точек подключения сетей ответчика, указанных в приложении № 1 к договору, в количестве, оговоренном в договоре на поставку газа (пункты 2.1, 2.1.1 договора).
 
    27.12.2011 ООО "Восточная межрегиональная газовая компания" сменило наименование на ООО "Газпром газораспределение Томск".
 
    Указанный договор заключен с учетом протокола разногласий от 28.12.2011 (л.д. 20-22), в редакции протокола согласования разногласий от 06.02.2012 (л.д. 23-24), протокола урегулирования разногласий от 02.03.2012 (л.д. 25), протокола разногласий от 18.04.2012 (л.д. 27), дополнительных соглашений (л.д. 26, 28-31).
 
    Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 7 договора.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что тарифы на транспортировку газа определяются и устанавливаются Федеральной службой по тарифам дифференцированно по группам потребителей.
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа рассчитывается отдельно по точкам подключения заказчика исходя из утвержденного тарифа на транспортировку газа и размера специальной надбавки (пункт 7.4 договора).
 
    Заказчик не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, производит расчет за услуги по транспортировке природного газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО (пункт 7.5 договора).
 
    Срок действия договора  определен сторонами: с 01.01.2012 по 31.12.2012, а по расчетам – до полного выполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора). Дополнительным соглашением № 3 (л.д. 30) срок действия договора был продлен до 31.12.2013, в части расчетов – до полного выполнения сторонами своих обязательств. Дополнительным соглашением № 4 (л.д. 31) срок действия договора был продлен до 31.12.2014, в части расчетов – до полного выполнения сторонами своих обязательств.
 
    Во исполнение заключенного договора истец в мае 2014 года оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на общую сумму 102 122,03 руб., что подтверждается актом оказанных услуг от 31.05.2014 № В0004834 (л.д. 32).
 
    Указанные акты со стороны ответчика подписаны без замечаний, что подтверждается наличием подписей директора ООО "ВИГК" - А.С. Кублинского и оттисков печати ответчика.
 
    На основании подписанного акта оказанных услуг истцом на оплату выставлен счет-фактура № В0005793 от 31.05.2014 на сумму 102 122,03 руб. (л.д. 33).
 
    Стоимость оказанных услуг определена ГРО на основании приказа ФСТ от 14.12.2012 № 395-э/14, приказа Департамента тарифного регулирования Томской области от 31.12.2013 № 51/1042, приказа Департамента тарифного регулирования Томской области от 21.01.2014 № 1/1 (л.д. 38-44).
 
    В связи с наличием задолженности ответчика по оплате оказанных услуг по транспортировке газа по договору № 1-11/1266 от 20.12.2011 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить сложившуюся задолженность и уплатить начисленные пени за просрочку оплаты (л.д. 34-36). Претензия была получена ответчиком 20.06.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д. 37), но оставлена без ответа.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по транспортировке газа по договору № 1-11/1266 от 20.12.2011 послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить предоставленные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обязательства по оплате услуг по транспортировке газа по договору № 1-11/1266 от 20.12.2011 за май 2014 года исполнил частично, по расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 62 659,93 руб.
 
    Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании 62 659,93 руб. основного долга по договору транспортировки природного газа № 1-11/1266 от 20.12.2011 за май 2014 года является обоснованным, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 9.2 договора № 1-11/1266 от 20.12.2011 (в редакции протоколов от 28.12.2011, от 06.02.2012) в случае просрочки оплаты ГРО имеет право взыскать с заказчика пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    В связи с тем, что ответчик обязательство по своевременной оплате оказанных услуг по транспортировке газа не исполнил, истец на основании пункта 9.2 указанного договора начислил пени на сумму долга за период с 17.06.2014 по 12.09.2014 в размере 1917,90 руб. руб.
 
    Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком о снижении пени со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1917,90 руб. пени за период с 17.06.2014 по 12.09.2014 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 145,80 руб.  расходов, связанных с отправкой в адрес ответчика почтовой корреспонденции.
 
    Материалами дела (почтовыми квитанциями) расходы истца подтверждаются.
 
    Как следует из статьи 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).
 
    Учитывая изложенное, суд рассматривает расходы истца по направлению лицам, участвующим в деле, почтовой корреспонденции, связанной с рассматриваемым спором, в качестве судебных издержек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Принимая во внимание, что понесенные истцом судебные издержки подтверждены материалами дела, они подлежат возмещению ответчиком в заявленном размере.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.08.2014 № 75562 (л.д. 8).
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу в связи с увеличением размера исковых требований, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (ИНН 7014048076  ОГРН 1077014003000) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН 7017203428  ОГРН 1087017002533) 62659,93 руб. основного долга, 1917,90 руб. пени, 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 145,80 руб. судебных издержек на отправку почтовой корреспонденции, всего 66723,63 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (ИНН 7014048076  ОГРН 1077014003000) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 583,11 руб.
 
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                            Токарев  Е. А.