Определение от 09 октября 2014 года №А67-5410/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А67-5410/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67– 5410/2014
 
    Резолютивная часть объявлена  07 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен  09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области  в составе  судьи  Ю.В. Сомова,  
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Н.А. Галанкиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о признании должника -                       Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Управляющая компания «Комбинат благоустройства» (ОГРН 1077024001878, ИНН 7024027477, место нахождения: 636071,                              г. Северск, ул. Лесная, 6а) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа – Поддубской О.С. по доверенности от 20.06.2014,
 
    Свасян Н.В. по доверенности от 03.12.2012,
 
    от должника – Капитоновой Г.А. по доверенности от 02.09.2014,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области (далее – ФНС, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Управляющая компания «Комбинат благоустройства» (далее по тексту – МП «УК КБУ», должник) несостоятельным банкротом, в котором просит ввести процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5 719 280, 74 рублей, в том числе 5 335 640, 90 рублей – основной долг, 156 440, 24 рублей – пени, 227 199, 60 рублей – штрафы.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 28.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МП «УК КБУ».
 
    В судебном заседании представитель ФНС уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме  8 037 465, 80 рублей, в том числе 6 797 988, 89 рублей – основной долг, 218 419, 94 рублей – пени,  1 021 056, 97 рублей – штраф.
 
    На основании части 1 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.
 
    Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора и представления дополнительных доказательств по делу.
 
    Представитель ФНС не возражал против отложения судебного разбирательства.
 
    В соответствии  с  положениями  статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным     АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание, что представителем МП «УК КБУ» заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора и  представления дополнительных доказательств по делу, суд считает  возможным отложить судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о признании Муниципального предприятия ЗАТО Северск «Управляющая компания «Комбинат благоустройства» несостоятельным (банкротом) на 18 ноября 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. 105.
 
    Предложить должнику представить доказательства урегулирования задолженности
 
    перед Федеральной налоговой службой.
 
 
    Судья                                                                                                                  Ю.В. Сомов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать