Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А67-5409/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-5409/2014
14.10.2014 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Шилова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ОГРН 1107017017568, ИНН 7017270664)
к товариществу собственников жилья «Соляной» (ОГРН 7020035854, ИНН 1037000102897)
о взыскании 50 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к товариществу собственников жилья «Соляной» (далее – ТСЖ «Соляной», ответчик) о взыскании части задолженности в размере 49 576 руб. 07 коп., 423 руб. 93 коп.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на оказание ответчику в мае, июне 2014г. услуг по водоснабжению и водоотведению на сумму 57 447 руб. 60 коп., ответчик оплату произвел частично, задолженность составляет 57 447 руб. 60 коп.
Определением суда от 19.08.2014 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против заявленных требований, указывает на то, что задолженность отсутствует, оплата произведена 28.07.2014 и 21.08.2014.
Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 606 руб. 42 коп. - пени за период с 17.06.2014 по 20.08.2014.
В части основного долга истец заявил отказ от иска.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Арбитражный суд принимает отказ от иска в части основного долга, поскольку данное заявление сделано полномочным представителем заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по иску в части основного долга на основании пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Уточнение исковых требований в части неустойки принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между МУП «Томский энергокомплекс» (энергоснабжающей организацией) и ТСЖ «Соляной» (абонентом) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №6-9857 от 01.03.2007, в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту воду и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях договора.
В п. 2.1.1. договора стороны установили обязанность энергоснабжающей организации по подаче абоненту воды и принятию от абонента отводимых сточных вод в объемах, указанных в спецификации к договору.
Согласно п. 2.2.1. договора абонент обязан ежемесячно в установленные в договоре сроки производить оплату потребленной воды и отведенных сточных вод по выставленным счетам-фактурам.
Оплата услуг энергоснабжающей организации производится путем выставления платежного требования или платежным поручением на расчетный счет, указанный в счете абонента, либо в кассу энергоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3 договора).
В п. 7.2. договора сторонами согласовано условие об ответственности абонента за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 6.3. договора, в виде начисления последнему пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.
01.05.2011 между ООО «Веолия Вода Томск», МУП «Томский энергокомплекс» и ТСЖ «Соляной» было заключено соглашение о перемене сторон в договоре №9-9857 от 01.03.2007, в соответствии с условиями которого с 01.05.2011 МУП «Томский энергокомплекс» уступает, а ООО «Веолия Вода Томск» принимает на себя все права и обязанности МУП «Томский энергокомплекс», вытекающие из договора №6-9857 от 01.03.2007г.
24.05.2011 ООО «Веолия Вода Томск» изменило наименование на ООО «Томскводоканал».
Во исполнение заключенного договора истец в мае-июне 2014г. оказал услуги по отпуску воды и приему сточных вод на сумму 57 447 руб. 60 коп., выставив ответчику счета от 27.05.2014, 27.06.2014 (л. д. 10-11) и счета-фактуры №№338.53549 от 28.05.2014, 524.63744 от 30.06.2014 (л. д. 12-13).
Объем предоставленных ответчику услуг определен на основании показаний прибора учета, которые отражены в журнале регистрации передачи показаний приборов учета (л. д. 9).
Оказанные услуги со стороны ответчика оплачены несвоевременно, что послужило основанием для обращения ООО «Томскводоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что истцом в мае-июне 2014г. услуги по водоснабжению и водоотведению оказаны на сумму 57 447 руб. 60 коп.
Услуги, оказанные в мае 2014г. со стороны ответчика оплачены 28.07.2014. Услуги, оказанные в июне 2014г. оплачены 21.08.2014, то есть, с нарушением сроков, установленных в договоре (л. д. 44-45).
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истцом на основании п. 7.2. договора начислена неустойка за периоды с 17.06.2014 по 27.07.2014, с 16.07.2014 по 20.08.2014.
Расчет неустойки судом проверен, признан правильным (л. д. 53).
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – 606 руб. 42 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО «Томскводоканал» была уплачена государственная пошлина по платежному поручению №589 от 07.05.2014 в сумме 2000 руб.
При цене иска 606 руб. 42 коп. подлежала уплате государственная пошлина в размере 2000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 49, 151, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» от иска в части основного долга. Производство по делу в части основного долга прекратить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Соляной» (ОГРН 1037000102897, место нахождения: 634003, Томская область, г. Томск, пер. Соляной, д. 17) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» 606 руб. 42 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.
Судья А.В. Шилов
