Определение от 03 сентября 2014 года №А67-5404/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А67-5404/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Томск                                                                                                   Дело № А67 – 5404/2014
 
    03 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  Ю.В. Цыбульский,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Б. Шуляковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, в лице ИФНС России по Томскому району Томской области
 
    о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Губерта Андрея Вениаминовича (ОГРНИП 304701734100370, ИНН 7020003118414;  место регистрации: 634570, Томская область. Томский район, д. Некрасово, ул. Кедровая, 9) (проверка обоснованности требований ФНС России к должнику)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России –  Минаева Е.В. (по доверенности от 02.12.2013г.),
 
    должник ИП Губерт А.В. (на основании паспорта),
 
    от саморегулируемой организации – не явился (извещен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15 августа 2014 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы, в лице ИФНС России по Томскому району Томской области, о признании индивидуального предпринимателяГуберта Андрея Вениаминовича (ОГРНИП 304701734100370, ИНН 7020003118414;  место регистрации: 634570, Томская область. Томский район, д. Некрасово, ул. Кедровая, 9) (далее – ИП Губерт А.В., должник)несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.Заявитель просит назначить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (почтовый адрес: 191060, г Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6), а также включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 762 427,08 руб., в том числе основной долг - 704 709,29 руб., пени - 46 539,75 руб., штраф - 11 178,04 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 20.08.2014г. заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований ФНС России к должнику назначено на 03 сентября 2014 на 10 часов 30 минут.
 
    Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направила.
 
    Суд, руководствуясь ст. 32, п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ч. 3  ст. 156 АПК РФ, в соответствии с которыми неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения, проводит судебное заседание в отсутствие представителя саморегулируемой организации.
 
    От представителя ФНС России в судебном заседании а порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым уполномоченный орган просил признать обоснованной и включить в реестр требований  кредиторов  ИП Губерта А.В. в составе второй очереди задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 314 136,96 руб., в т.ч. 279 451 рублей – основной долг,  23 507,62 руб. – пени,  11 178,04  руб. - штрафные санкции; в третью очередь реестра требований - задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 393 539,53 руб., в т.ч. 370 808,29 рублей – основной долг,  22 731,54 руб. – пени.
 
    Уточнение уполномоченного органа принято судом, заявление ФНС России подлежит рассмотрению в редакции заявленных уточнений.
 
    В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против отложения судебного заседания.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в целях соблюдения процессуальных прав должника на ознакомление с заявлением об уточнении, приложенными в его обоснование доказательствами, представления возражений, отзыва на заявление ФНС России с учетом уточнений, считает возможным удовлетворить ходатайство должника и отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований Федеральной налоговой службы России к должнику отложить на 23 сентября 2014 года на «16» часов «00» минут (с учетом времени нахождения судьи в отпуске), которое состоится по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10 кабинет № 611.  
 
    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии  со статьями  59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать