Определение от 27 октября 2014 года №А67-5404/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                           Дело № А67-5404/2013
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Иванов, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «Рэско-ЭлектроСетьСтрой» о привлечении Перминова И.Ю. и Корнюшкина В.И. к субсидиарной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04.09.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РЭСКО-ЭлектроСетьСтрой» (ОГРН 1117014000740, ИНН 7014055073, адрес: Томская область, с. Богашево, ул. Энергетиков, далее – должник, ООО «РЭСКО-ЭлектроСетьСтрой») о признании его несостоятельным (банкротом) и назначении в качестве временного управляющего арбитражного управляющего Песоцкого Павла Сергеевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350063, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 25.09.2013 заявление ООО «РЭСКО-ЭлектроСетьСтрой» признано обоснованным, в отношении ООО «РЭСКО-ЭлектроСетьСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Песоцкий Павел Сергеевич (Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»).
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 05.03.2014 ООО «РЭСКО-ЭлектроСетьСтрой» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Песоцкий П.С.
 
    01.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Рэско-ЭлектроСетьСтрой» о привлечении Перминова И.Ю. и Корнюшкина В.И. к субсидиарной ответственности.
 
    Определением арбитражного суда Томской области от 03.10.2014 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 30.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    21.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило ходатайство конкурсного управляющего, к которому приложены копии почтовых квитанций о направлении заявления в адрес Перминова И.Ю. и Корнюшкина В.И.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Принять заявление конкурсного управляющего ООО «Рэско-ЭлектроСетьСтрой» о привлечении Перминова И.Ю. и Корнюшкина В.И. к субсидиарной ответственности.
 
    2. Назначить судебное заседание на «26» ноября 2014 г. в 09 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск,пр. Кирова, 10, кабинет № 506.
 
    3. В порядке подготовки к судебному заседанию предложить:
 
    конкурсному управляющему – представить обоснование и доказательства размера субсидиарной ответственности применительно к каждому из привлекаемых лиц; указать на ком из привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц лежала обязанность по передаче документов, представить доказательства, подтверждающие аргументы конкурсного управляющего;
 
    лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить в суд письменный отзыв на заявление с приложением доказательств в обоснование своих возражений (при их наличии), направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с ч.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Согласно ст. 119, ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, не исполнивших обязанности, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством, может быть наложен судебный штраф либо отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Суд сообщает, что информация о движении дела отражается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области http://kad.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                 О.А. Иванов