Определение от 13 октября 2014 года №А67-5381/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А67-5381/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67–5381/2013
 
    13 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе председательствующего О.А. Иванова,
 
    рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Бондаренко П.Н.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04.09.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФНС России (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бондаренко Петра Николаевича (далее – должник, ИП Бондаренко П.Н.) и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 790 427,57 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 21.10.2013 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ИП Бондаренко П.Н. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ИП Бондаренко П.Н. утвержден  арбитражный управляющий Рекита Виталий Иванович (Некоммерческое партнерство «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2014 ИП Бондаренко П.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Рекиту Виталия Ивановича.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 15.04.2014 конкурсным управляющим ИП Бондаренко П.Н. утвержден Рекита Виталий Иванович (Некоммерческое партнерство «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    03.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление конкурсного управляющего Рекиты В.И. об истребовании у должника транспортных средств: VolksvagenPassat, ИЖ, MitsubishiMinicab, ВАЗ-21013, SubaruLegacy, NissanVanette.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 07.10.2014 у Бондаренко Петра Николаевича указанные транспортные средства истребованы.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, что в определении Арбитражного суда Томской области от 07.10.2014 об истребовании у Бондаренко Петра Николаевича транспортных средств допущена опечатка.
 
    Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Поскольку данная опечатка не изменяет содержания решения, руководствуясь ст. ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Читать в резолютивной части определения Арбитражного суда Томской области от 07.10.2014 об истребовании у Бондаренко Петра Николаевича транспортных средств вместо слов «Пименову Максиму Анатольевичу» слова «Реките Виталию Ивановичу».
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                            О.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать