Решение от 13 октября 2014 года №А67-5375/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                          Дело № А67-5375/2014
 
    13 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Каргасокдорстрой"к ООО "ТрансЛайн Восток" о взыскании 39 338 рублей,
 
 
    установил:
 
    ООО «Каргасокдорстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТрансЛайн Восток» о взыскании 36 050 рублей задолженности за оказанные, согласно письма № 286 от 31.10.2013 г., услуги по перевозке материалов и оборудования, 3 288 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
    20.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
 
    Ответчик – ООО «ТрансЛайн Восток» отзыв на исковое заявление не представило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    31 октября 2013 г. ООО «ТрансЛайн Восток» направило в адрес ООО «Каргасокдорстрой» письмо с просьбой оказать услуги по перевозке оборудования и материалов по маршруту Игольско-Таловое н.м.р. – Пионерный (контейнер - 1 шт.) (л.д. 9).
 
    Истец, согласно вышеуказанного письма, оказал услуги по перевозке на общую сумму 56 050 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом (л.д. 14), выставил ответчику счет-фактуру (л.д. 13).
 
    Ответчик оказанные истцом услуги оплатил частично в сумме 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 248 от 01.08.2014 г. (л.д. 48).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты оставшейся части задолженности в сумме 36 050 рублей, не представил.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме
36 050 рублей за оказанные услуги является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    За просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику на сумму долга проценты в размере 3 288 рублей за период с 21.11.2013 г. по 08.08.2014 г.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан судом неверным, поскольку произведен истцом без учета частичной оплаты.
 
    За период с 21.11.2013 г. по 01.08.2014 г. – 251 день; 56050х(8,25/360х251)% = 3 224,04 рублей.
 
    С 02.08.2014 г. по 08.08.2014 г. – 7 дней; 36 050х(8,25/360х7)% = 57,83 рублей.
 
    Таким образом, с учетом перерасчета, сумма процентов составила 3 281,87 рублей.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика 10 000 рублей судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя) суд, с учетом сложности дела, рассмотрения его в порядке упрощенного производства, количества подготовленных представителем документов и совершенных процессуальных действий, а также с учетом принципа разумности судебных расходов, считает подлежащим удовлетворению в сумме 5 000 рублей.
 
    При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме
2 000 рублей (платежное поручение от 13.08.2014 г. № 1787).
 
    Государственная пошлина относится на ответчика по правилам
ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с ООО «ТрансЛайн Восток» в пользу ООО «Каргасокдорстрой»
36 050руб. основного долга, 3 281 руб. 87 коп. процентов, 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 1 999 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 46 331 руб. 47 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                              Д.И. Янущик