Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А67-5346/2017

Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А67-5346/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
79013_1199842 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС18-26081 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 28 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Топливо-транспортная компания Ойл» Вахрушева Виталия Олеговича (г.Томск) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 27.02.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 по делу № А67-5346/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливо-транспортная компания Ойл» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего Вахрушева Виталия Олеговича обратилось, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Региональный деловой центр Томской области» о взыскании 26 155 905,48 руб. неосновательного обогащения, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Прогресс плюс», сельскохозяйственного производственного кооператива «Семеновский», общества с ограниченной ответственностью «Вайвод и К», общества с ограниченной ответственностью «Мазаловская Нива», общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Усть- Бакчарское», сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Восход», установил:одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Топливо-транспортная компания Ойл» Вахрушева Виталия Олеговича (г.Томск) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Томской области от 27.02.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 по делу № А67-5346/2017. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Топливо- транспортная компания Ойл» (г.Томск) отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Томской области от 27.02.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 по делу № А67-5346/2017. Судья Верховного Суда Попова Г.Г. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Вахрушев Виталий Олегович



ООО "Топливо-транспортная компания Ойл" Ответчики:


АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ"



АО "Региональный деловой центр Томской области" Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 25 февраля 2019 г. по делу № А67-5346/2017Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А67-5346/2017Показать все документы по этому делу