Определение от 13 октября 2014 года №А67-5312/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Томск                                                                                                                   Дело № А67-5312/2014
 
    13 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску ООО "Салют"
 
    к предпринимателю Савельевой Н. В.
 
    о взыскании 7 030,51 рублей,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Салют"обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Савельевой Н. В.6 543,18 рублей задолженности по договору от 25.06.2013 г. № 1646 и 487,33 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 18.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
 
    Ответчик – Савельева Н.В. отзыв на исковое заявление не представила.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП, Савельева Н.В., прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей произведена соответствующая запись от 08.08.2014 г.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 АПК Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    На день обращения ООО "Салют"с иском в арбитражный суд (11.08.2014 г.) Савельева Нина Викторовна не являлась предпринимателем.
 
    Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Согласно п. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме
2 000 рублей (платежное поручение от 11.04.2014 г. № 3707).
 
    Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу.
 
    С учетом изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 27 пунктом 1 статьи 150,  статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО «Салют» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 11.04.2014 г. № 3707 государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                         Д.И. Янущик