Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А67-5290/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления и о назначении судебного заседания
г. Томск Дело №А67-5290/2013
«30» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Иванов,
ознакомившись с заявлением Андрейчика Игоря Михайловича о пересмотре определения Арбитражного суда Томской области от 05.06.2014 по делу № А67-5290/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
13.09.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтеперерабатывающий завод» (ИНН 7014053206, ОГРН 1107014000180, 634003, г. Томск, ул. Бакунина, 26, далее – ООО «Западно-сибирский нефтеперерабатывающий завод»), назначении в качестве временного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих лига» (440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9, офис 202).
Определением Арбитражного суда Томской области от 15.10.2013 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «Западно-сибирский нефтеперерабатывающий завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Прутковский Владимир Эдуардович (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»).
Решением Арбитражного суда Томской области от 27.09.2013 ООО «ЗапСибГеоКадастр» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, утверждение конкурсного управляющего отложено.
Определением Арбитражного суда Томской области от 18.10.2013 конкурсным управляющим ООО «ЗапСибГеоКадастр» утверждена арбитражный управляющий Бортникова Елена Петровна (Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
Определением Арбитражного суда Томской области от 05.06.2014 бывший руководитель должника Андрейчик Игорь Михайлович привлечен к субсидиарной ответственности и с него в пользу ООО «ЗапСибГеоКадастр» взыскано 18 453 975,86 рублей.
30.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Андрейчика Игоря Михайловича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Томской области от 05.06.2014 по делу № А67-5290/2013 о привлечении Андрейчика И.М. к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу ООО «ЗапСибГеоКадастр» 18 453 975,86 рублей.
В обоснование своего заявления Андрейчик И.М. ссылается на факт своего неизвещения о времени и месте судебного разбирательства, а также отсутствие оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 127, 137, 223, 309 – 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Андрейчика Игоря Михайловича о пересмотре определения Арбитражного суда Томской области от 05.06.2014 по делу № А67-5290/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на «17» ноября 2014 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. № 506.
3. В порядке подготовке дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, - не позднее трех дней до даты судебного заседания представить мотивированные отзывы на заявление кредитора, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с ч.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Согласно ст. 119, ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, не исполнивших обязанности, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством, может быть наложен судебный штраф либо отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
Суд сообщает, что информация о движении дела отражается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Судья О.А. Иванов
