Определение от 21 октября 2014 года №А67-5290/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А67-5290/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Томск                                                                                                  Дело № А67-5290/2013
 
    21 октября 2014 г.
 
    21 октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовской Ю.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда  по адресу
 
    г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГеоКадастр» (ИНН 7017086619,               ОГРН 1047000086517, г. Томск, пр. Ленина, 257-39) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника
 
 
    (ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий – не явился   (надлежащее извещение),
 
    от уполномоченного органа – Спасенов Р.С. (доверенность от 02.12.2013),
 
    Толмачев А.А. (доверенность от 02.12.2013),
 
    Таймуров Д.Т. (доверенность от 17.01.2014),
 
    контролирующее лицо – Андрейчик И.М.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30.08.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГеоКадастр»  (ИНН 7017086619, ОГРН 1047000086517, г. Томск, пр. Ленина, 257-39, далее –                                  ООО «ЗапСибГеоКадастр», должник) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и назначении в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 03.09.2013 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЗапСибГеоКадастр».
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 27.09.2013г. общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибГеоКадастр»  признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, утверждение конкурсного управляющего отложено.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 18.10.2013г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГеоКадастр»утверждена арбитражный управляющий Бортникова Елена Петровна (Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    17.06.2014г. в Арбитражный суд Томской области от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Синтез» Бортниковой Е.П. поступило заявление о продлении срока конкурсного производства.
 
    В судебное заседание не явилась конкурсный управляющий. Извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства. Не оспаривал, что мероприятия конкурсного производства выполнены не полностью. С руководителя должника взыскана денежная сумма в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Это единственное мероприятие конкурсного производства. Необходимо продление срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Представитель контролирующего лица поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    По смыслу п. 2 ст. 124 Федерального закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 50 постановления от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего не осуществлены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства: не получена денежная сумма, взысканная в качестве субсидиарной ответственности с Андрейчика И.М.
 
    Однако, не представлено расчета и доказательств того, что выполнение мероприятий конкурсного производства невозможно менее чем за шесть месяцев.
 
    ,При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГеоКадастр»до 15.11.2014г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 124  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГеоКадастр»до 15.11.2014г.
 
    Назначить судебное заседание по завершению (продлению срока) конкурсного производства (прекращению производства по делу) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГеоКадастр»на 14.11.2014г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, зал №506.
 
    Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства и иные документы в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства реализации имущества                              общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибГеоКадастр», взыскания суммы субсидиарной ответственности,сведения о дальнейших мероприятиях конкурсного производства, доказательства возможности поступления в конкурсную массу денежных средств.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить пояснения с указанием мероприятий, которые следует провести для достижения целей конкурсного производства, свое отношение к дальнейшему продлению срока конкурсного производства.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                            О.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать