Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А67-5271/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Томск Дело № А67-5271/2014
07 октября 2014 года оглашена резолютивная часть
09 октября 2014 года изготовлено в полном объеме
Судья Арбитражного суда Томской области Ю.М. Сулимская,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Помазаном А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Прокурора Томского района Томской области (634029, г. Томск, ул. Белинского, д. 14) о привлечении арбитражного управляющего Курносова Игоря Евгеньевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Борисенко А.П. (г.Томск)
При участии в заседании:
от Заявителя: Ярцевой Елены Геннадьевны (удостоверение);
от Ответчика: Потемкиной Елены Гелиевны (паспорт, доверенность от 15.09.2014),
от Третьего лица: не явились (уведомлены)
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Томского района Томской области обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) о привлечении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Производственно – коммерческая фирма «Саванта» Курносова Игоря Евгеньевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 16.09.2014 г. рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 07.10.2014г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Борисенко А.П. Борисенко А.П., надлежащим способом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства (ст. 123 АПК РФ) в предварительное судебное заседание не явился, представителей не направил.
Исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В ходе предварительного судебного заседания от Заявителя в соответствии со ст. 49 АПК, поступило заявление о полном отказе от заявленных требований.
В соответствии с п.1 ст. 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Согласно п.2 ст. 202 АПК РФ производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При этом, параграф первый главы 25 АПК РФ и КоАП РФ не содержат специальных норм, исключающих возможность отказа административного органа от заявления о привлечении к административной ответственности.
Представитель Ответчика против принятия отказа от заявленного требования и прекращении производства по делу не возражала.
Рассмотрев с удалением в совещательную комнату заявление об отказе от требований в совокупности с материалами дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. данный отказ отвечает требованиям ст.49 АПК РФ, заявлен в рамках полномочий, не нарушает прав и законных интересов других лиц (доказательства иного в материалах дела не представлено).
В п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 даны разъяснения о том, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В этой связи в соответствии со ст.150 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, производство по делу подлежит прекращению в настоящем предварительном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Прокурора Томского района Томской области от заявленных требований в отношении арбитражного управляющего Курносова Игоря Евгеньевича принять, производство по делу А67-5271/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю. М. Сулимская
