Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А67-5251/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-5251/2014
08.10.2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.М.Сулимской,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (636840, г. Асино, ул. Стадионная, 35 ОГРН 1047000384078, ИНН 7002010261)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ХозДом» (636840, Томская область, г. Асино, ул. им. Ленина, 116, ОГРН 1137025000023, ИНН 7002016680)
о взыскании задолженности по налогу, пени в сумме 1721,72 руб.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее – Инспекция, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ООО «ХозДом» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по налогу, пени в сумме 1721,72 руб.
Определением арбитражного суда от 11.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Указанным определением были установлены сроки до 01.09.2014 и 22.09.2014 для представления соответствующих доказательств и пояснений. В срок, установленный Определением суда от 11.08.2014г., от Ответчика отзыва и доказательств оплаты не поступило; Заявителем представлены дополнительные доказательства и пояснения.
Согласно положениям ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «ХозДом» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области 05.02.2013 г. за ОГРН 1137025000023.
Как следует из заявления налогового органа, Ответчик является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД).
В соответствии с п.3 ст. 346.32 НК РФ Ответчиком по месту осуществления деятельности были представлена налоговая декларация за 4 кв. 2013г., в которой самостоятельно исчислена сумма налога к уплате в размере 1717 руб. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату налога на основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки, образовавшуюся по налогу, должнику начислены пени за период с 28.01.2014 по 06.02.2014 в сумме 4,72 руб.
Из материалов дела следует, что налоговым органом выставлено Требования № 4411 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.02.2014 г. с предложением уплатить в срок до 24.02.2014 г. недоимку по налогу в сумме 1717 руб., пени в сумме 4,72 руб., которое было оставлены Ответчиком без исполнения.
В связи с пропуском налоговым органом срока для принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (п.3 ст. 46 АПК РФ), Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с Ответчика задолженности по ЕНВД 4 квартал 2013 года в сумме 1717 руб., пени в сумме 4,72 руб.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования Заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанности налогоплательщиков установлены статьей 23 Налогового кодекса РФ, согласно положениям которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно п.2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
В силу ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст. 346.32 НК РФ)
В соответствии с п.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Как следует из материалов дела, 18.01.2014г. Ответчиком была представлена декларация за 4 квартал 2013 года. Налогоплательщик исчислил налог к уплате в сумме 1717 руб. По сведениям Заявителя и согласно данным налогового обязательства уплата указанной задолженности в установленные сроки Ответчиком не была произведена, неуплаченная задолженность по ЕНВД составила 1717 руб. Данные сведения о наличии задолженности соответствуют сведениям, указанным в данных карточки расчетов с бюджетом.
Таким образом, доводы Заявителя о неуплате ответчиком в установленные сроки задолженности по единому налогу за 4 квартал 2013 года в размере 1717 руб. подтверждены, у налогового органа имеются основания для взыскания налога, при этом Ответчиком возражений по данным обстоятельствам не заявлено, доказательств полной и своевременной уплаты задолженности не представлено.
Положениями статьи 75 НК РФ предусмотрено в случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок начисление пеней в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Поскольку оплата по налогу не произведена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 28.01.2014г. по 06.02.2014г., в сумме 4 руб.72 коп.
Ответчику было направлено Требование № 4411 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.02.2014 г. с предложением уплатить в срок до 24.02.2014 г. недоимку по налогу в сумме 1717 руб., пени в сумме 4,72 руб. со ссылкой на ст.75 НК РФ, определяющую обязанность по уплате пеней за каждый день просрочки по день фактической уплаты налога, что указывает на соблюдение установленного досудебного порядка, которое до настоящего момента не выполнено.
В соответствии с п.1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
Согласно п.2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Как следует из п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку факт неуплаты в установленный срок ЕНВД, пеней нашел подтверждение в ходе судебного заседания, Ответчиком не оспаривается, до обращения в суд Ответчику было предложено добровольно уплатить задолженность, документов, подтверждающих несостоятельность доводов Заявителя, не представлено, срок для обращения в арбитражный суд налоговым органом не нарушен, требования Заявителя подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию в доход федерального бюджета с Ответчика в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХозДом», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области 05.02.2013 г. за ОГРН 1137025000023, ИНН 7002016680, место нахождения: 636840, Томская область, г. Асино, ул. им. Ленина, 116, недоимку по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2013 года в сумме 1717 руб., пени по единому налогу на вмененный доход за период с 28.01.2014 по 06.02.2014 в сумме 4 руб. 72 коп., всего в размере 1 721 руб. 72 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в установленном порядке в течение десяти дней со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.М. Сулимская
