Определение от 01 октября 2014 года №А67-5248/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Томск                                                                                                       Дело №А67-5248/2012
 
    01.10.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» Федораева  Юрия Ивановича о признании сделки – действий должника по перечислению 24.08.2012 денежных средств в размере 1 391 500 руб. индивидуальному предпринимателю Дивисенко Марине Алексеевне (ОГРНИП 307701709400272 ИНН 701701001) - недействительной и применении последствий недействительности сделки, по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» (ОГРН 1037000087717, ИНН 7017020897, место регистрации: 634045, г. Томск, ул. Мокрушина, д.15),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от Дивисенко М.А.  – не явился (извещен);
 
    - от внешнего управляющего – Дроздова Т. В., доверенность от 28.04.2014, паспорт;
 
    - представителя комитета кредиторов Шарковского С.Н., паспорт;
 
    - от представителя собрания кредиторов – не явился (извещен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30.07.2012 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Томскэкскавация» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» (ОГРН 1037000087717, ИНН 7017020897, место регистрации: 634045, г. Томск, ул. Мокрушина, д.15) (далее по тексту – должник, ООО «СП «Рекон») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 15.08.2012 после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, заявление принято, возбуждено производство по делу.
 
    Определением суда от 19.08.2013 (полный текст от 26.08.2013), заявление Чирикова А.С. о вступлении в дело о банкротстве ООО «СП «Рекон»признано обоснованным, в отношении ООО «СП «Рекон» введена процедура банкротства – наблюдение, по делу  применены правила параграфа 7 главы IXФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), временным управляющим утвержден Смирнов Тимофей Петрович.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «СП «Рекон»процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07.09.2013, на странице 8.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 23.01.2014 (резолютивная часть определения объявлена 30.01.2014)  в отношении ООО «СП «Рекон» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев. Исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО «СП «Рекон» возложено на временного управляющего Смирнова Тимофея Петровича.
 
    Определением суда от 26.02.2014 (полный текст от 27.02.2014) внешним управляющим ООО «СП «Рекон» утвержден Федораев Юрий Иванович - член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    03.09.2014 в суд поступило заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» Федораева  Юрия Ивановича о признании сделки – действий должника по перечислению 24.08.2012 денежных средств в размере 1 391 500 руб. индивидуальному предпринимателю Дивисенко Марине Алексеевне - недействительной и применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением суда от 10.09.2014 заявление принято, судебное заседание назначено на 01.10.2014.
 
    В судебном заседании представитель внешнего управляющего просила отложить судебное разбирательство для запроса у Дивисенко М.А. дополнительных доказательств, поскольку внешнему управляющему бывшим руководителем ООО «СП «Рекон» не переданы все документы.
 
    Представитель комитета кредиторов против отложения судебного разбирательства не возражал.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая необходимость представления сторонами в суд дополнительных доказательств, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 27 октября 2014 в 13 часов 30 минутв помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, кабинет 612.
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает представить:
 
    ИП Дивисенко М.А.– договоры поставки материалов б/н от 01.03.2012, соглашение  от 01.04.2012 о расторжении договоров поставки материалов, доказательства перечисления ООО «»СП «Рекон» денежных средств по указанным договорам;
 
    Внешнему управляющему- договоры поставки материалов б/н от 01.03.2012, соглашение  от 01.04.2012 о расторжении договоров поставки материалов, доказательства перечисления ООО «»СП «Рекон» денежных средств по указанным договорам; сведения о заинтересованности Дивисенко М.А. по отношению к ООО «СП «Рекон» на момент совершения оспариваемых действий.
 
    К судебному заседанию лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Сторонам разъясняется, что ознакомление с материалами дела осуществляется заблаговременно, до начала судебного заседания.
 
    Информация о движении дела отражается на официальном сайте http://kad.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                                         Зайцева О.О.