Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-5212/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-5212/2014
29.10.2014 г.
Резолютивная часть определения оглашена 24.10.2014 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пирогова М. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Кукарцевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Импульс"
ИНН 7017092475 ОГРН 1047000114314
к Департаменту капитального строительства администрации г. Томска
ИНН 7017003845 ОГРН 1027000862844
о расторжении муниципального контракта,
при участии:
от истца – Салдина А.П. по доверенности от 22.10.2014 г.,
от ответчика – не явились (извещены),
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Импульс" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту капитального строительства администрации г. Томска о расторжении муниципального контракта № 2013.47 595 от 15.04.2013 г.
В обоснование требований истец (исполнитель) сослался на неисполнение ответчиком (заказчиком) обязательств по предоставлению необходимой документации по контракту, что препятствует выполнению исполнителем своих обязательств по контракту.
22.10.2014 г. в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.10.2014 г. в 9час. 00 мин., информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда.
Ответчик возражений на иск не представил, представитель ответчика в заседание суда не явился. О времени и месте заседания ответчик извещен надлежащим образом.
22.10.2014 г. от истца представлен отказ от иска в полном объеме в связи с существенным изменением обстоятельств.
Представитель истца отказ от иска поддержал, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Исходя из части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление ООО "Импульс" об отказе от исковых требований по настоящему делу, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принято арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Обращаясь с настоящим иском, истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 000 руб. платежным поручением 06.08.2014 г. № 984 (л.д. 7, т. 1).
В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" от иска к Департаменту капитального строительства администрации г. Томска о расторжении муниципального контракта принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН 7017092475) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.08.2014 г. № 984.
Определение может быть обжаловано.
Судья М.В. Пирогов
