Определение от 07 ноября 2014 года №А67-5191/2012

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А67-5191/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                            Дело № А67–5191/2012
 
    05 ноября 2014 года оглашена резолютивная часть
 
    07 ноября 2014 года изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе: председательствующего Маргулиса В.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Пипиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МП ЗАТО Северск «Управляющая компания «Комбинат благоустройства» о признании
ООО «Автотранспортное предприятие КБУ № 2» несостоятельным (банкротом),
 
    (рассмотрение ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего Свиридова С.В. о продлении на три месяца срока конкурсного производства),
 
 
    ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:
 
    от арбитражного управляющего – без участия (заявление),
 
    от уполномоченного органа – Говорливых И.А., по доверенности от 07.07.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением арбитражного суда от 05.04.2013 ООО «Автотранспортное предприятие КБУ № 2» (далее - ООО «АТП КБУ №2», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Свиридова С.В.
 
    Определениями арбитражного суда от 13.11.2013 и 26.03.2014 срок конкурсного производства ООО «АТП КБУ №2» продлен до 05.08.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 05.06.2014  производство по делу № А67-5191/2012 о  признании ООО «АТП КБУ №2» несостоятельным (банкротом) приостановлено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении МП ЗАТО Северск «Управляющая компания «Комбинат благоустройства» к субсидиарной ответственности.
 
    Определением арбитражного суда от 09.09.2014 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АТП КБУ №2» возобновлено, назначено судебное заседание по вопросу продления (завершения) процедуры конкурсного производства на 05.11.2014.
 
    Судебное заседание проводилось по правилам, установленным ст. ст. 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в отсутствие надлежаще извещенного о судебном разбирательстве арбитражного управляющего.
 
    К судебному заседанию арбитражный управляющий Свиридов С.В. представил в арбитражный суд ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца.
 
    Участвующая в судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражала против продления процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношенииООО «Автотранспортное предприятие КБУ № 2» на три месяца, поскольку из материалов дела следует, что дополнительное время необходимо для проведения мероприятий, связанных с удовлетворением арбитражным судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лица, контролировавшего деятельность должника.
 
    Руководствуясь ст. 124 Федерального закона Российской Федерации
«О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Автотранспортное предприятие КБУ № 2» на три месяца.
 
    Назначить судебное заседание по вопросу продления (завершения) процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Автотранспортное предприятие КБУ № 2» на 09.12.2014 в 10-00, которое состоится   в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. 511.
 
    Конкурсному управляющему представить заблаговременно к судебному заседанию отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, пояснения о возможности (невозможности) завершения процедуры банкротства.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                   В.Г. Маргулис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать