Определение от 23 сентября 2014 года №А67-5149/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: А67-5149/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело №А67- 5149/2014
 
    23.09.2014 г.
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А.Лысых,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело без вызова сторон
 
    по исковому заявлению открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" ИНН 7017114680  ОГРН 1057000128184
 
    к жилищно-строительному кооперативу "Нечевский" ИНН 7017154682  ОГРН 1067017163344
 
    о взыскании 172 645,79 руб.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Томская  энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Нечевский» (далее - ЖСК «Нечевский», ответчик) о взыскании части суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по апрель 2014 г. в размере 49 000,00 руб., части суммы процентов за просрочку оплаты  электроэнергии  за период с 12.05.2014 г. по 17.06.2014 г. в размере 1 000,00 руб.,  судебных расходов.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от  07.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
 
    18.08.2014 г. истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 169 043,06 руб., сумму процентов в размере 3 602,73 руб.  за период с 12.05.2014 г. по 14.08.2014 г.,  судебные расходы.
 
    Определением  от 19.08.2014 г. увеличение  исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    От ответчика через канцелярию суда (18.08.2014 г., 17.09.2014 г.) поступил отзыв и дополнение к нему на исковое заявление, в котором он указал, что задолженность оплачена им в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    От истца через канцелярию Арбитражного суда Томской области  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    От ответчика возражения против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не поступили.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявление  ОАО «Томская энергосбытовая компания» об отказе от заявленных требований, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлины в размере
 
    2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от  17.12.2013 г. №7979.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Вместе с тем, как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отказ открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" от иска к жилищно-строительному кооперативу "Нечевский") о взыскании  суммы основного долга в размере 169 043,06 руб., суммы процентов в размере 3 602,73 руб.  за период с 12.05.2014 г. по 14.08.2014 г., принять, производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Нечевский" ИНН 7017154682  ОГРН 1067017163344 в пользу открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания"  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                   М.А.Лысых
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать