Определение от 29 октября 2014 года №А67-5116/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-5116/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67– 5116/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  В.Г. Маргулис,
 
    осуществляющий процессуальные действия за судью  Ю.В. Сомова,
 
    ознакомившись с заявлением  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 5 230 413, 79 рублей, и приложенными к нему документами,
 
    в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью  «Строительно-Монтажная Компания» (ОГРН 11127017005004, ИНН 7017299409, место нахождения: 634021, Томская область, г. Томск, ул. Шевченко, 15) несостоятельным (банкротом),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области 19.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания» (далее – ООО «Строительно-Монтажная Компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чайка Вадим Евгеньевич. 
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №175 от 27.09.2014.
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительно-Монтажная Компания» задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 318 437 рублей (основной долг); включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительно-Монтажная Компания» задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 3 911 976, 79 рублей, в том числе 3 138 604, 82 рублей – основной долг, 504 298, 90 рублей – пени, 269 073, 07 рублей – штраф.
 
    Заявление подлежит оставлению без движения, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О  несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон  о  банкротстве)   дела   о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Частью   3   статьи   125  АПК РФ  предусмотрено, что истец  обязан   направить  другим   лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Из пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ следует, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Документы,    подтверждающие    направление    копии     заявления конкурсному управляющему, уполномоченным органом не приложены.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296 «О внесении изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Таким образом, уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением об установлении требований в ходе конкурсного производства, обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Доказательств, подтверждающих возмещение расходов конкурсному управляющему ООО «Строительно-Монтажная Компания»на уведомление кредиторов, уполномоченным органом не приложено.
 
    Поскольку заявление подано с нарушением положений, установленных статьями                125-126 АПК РФ, статьей 100 Закона о банкротстве, оно подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй32 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томскуо включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
 
    2. Предложить уполномоченному органу в срок до 21 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку документы,   подтверждающие    направление    копии заявления конкурсному управляющему; доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему должникана уведомление кредиторов о предъявлении требования (в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).   
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                 В.Г. Маргулис
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать