Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А67-5101/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67– 5101/2013
Резолютивная часть объявлена 06 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 13 октября2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Галанкиной,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Бадамханова Шухрата Ахмедовича о взыскании вознаграждения и возмещении судебных расходов в сумме 206 811, 35 рублей,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково»(ОГРН 1057006443988, ИНН 7008006582, место нахождения: 636161, Томская область, село Кожевниково, ул. Кирова, 42)несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
арбитражного управляющего Бадамханова Ш.А. (паспорт),
от должника – без участия,
от ФНС – Таскаевой Т.В. по доверенности от 15.04.2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 25.10.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково».
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.11.2013 в отношении ООО «КСК» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Бадамханов Шухрат Ахмедович.
Решением Арбитражного суда Томской области от 29.05.2014 ООО «КСК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жихарев Евгений Александрович.
Арбитражный управляющий Бадамханов Шухрат Ахмедович (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ООО «КСК» 206 811, 35 рублей, в том числе 109 351, 26 рублей – вознаграждение временного управляющего, 87 308 рублей – проценты, 10 152, 09 рублей – расходы временного управляющего.
В судебном заседании заявитель поддержал требования.
Представитель уполномоченного органа возражений не заявил.
Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявление арбитражного управляющего Бадамханова Ш.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Положениями пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:
1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;
2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;
3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;
4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);
5) завершения конкурсного производства;
6) смерти арбитражного управляющего.
В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2013 временному управляющему ООО «КСК»Бадамханову Ш.А. утверждено вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
В период с 19.11.2013 по 29.05.2014 Бадамханов Ш.А. исполнял обязанности временного управляющего ООО «КСК».
Арбитражным управляющим в материалы дела представлен расчет, в соответствии с которым сумма вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего составляет 109 351, 26 рублей.
Указанный расчет судом проверен и признан правильным.
Кроме того, определением Арбитражного суда Томской области от 14.07.2014 определена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «ККС» Ба- дамханова Шухрата Ахмедовича в размере 87 308 рублей.
Вознаграждение за период процедуры наблюдения арбитражному управляющему не выплачено.
При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего в части взыскания сООО «КСК» вознаграждения в сумме 109 351, 26 рублей и процентов в размере 87 308 рублей, подлежит удовлетворению.
Арбитражным управляющим заявлены расходы за процедуру наблюдения в сумме 10 152, 09 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Вматериалы дела представлены платежные поручения №165 - №166 от 25.11.2013, №219 от 21.03.2014, №228 от 14.04.2014, №232 от 17.04.2014, №242 от 13.05.2014; товарные чеки от 18.02.2014; почтовые квитанции от 18.02.2014, документально подтверждающие произведенные расходы в сумме 10 152, 09 рублей.
Указанные расходы являются необходимыми и разумными, понесены в целях обеспечения исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «КСК» и подтверждены документально, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Кожевниково» (ОГРН 1057006443988, ИНН 7008006582) в пользу арбитражного управляющего Бадамханова Шухрата Ахмедовича 206 811, 35 рублей, в том числе 109 351, 26 рублей – вознаграждение временного управляющего, 87 308 рублей – проценты, 10 152, 09 рублей – расходы временного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Сомов
