Решение от 01 октября 2014 года №А67-5090/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                        Дело № А67-5090/2014
 
    01 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску ООО «Томскводоканал»
 
    к ЖСК «Эколог»
 
    о взыскании 12 674,59 руб.,
 
 
установил:
 
    ООО «Томскводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЖСК «Эколог» 11 919,89 руб. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в мае-июне 2014 г. в рамках договора № 2-1394 от 01.04.2011 г. и 754,70 руб. неустойки.
 
    07.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
 
    Ответчик - ЖСК «Эколог» отзыв на исковое заявление не представило.
 
    10.09.2014 г. истец представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика 1 171,90 рублей неустойки, начисленной за период с 10.06.2014 г. по 15.08.2014 г.
 
    Рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания 11 919,89 руб. основного долга, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому принимается судом.
 
    Производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    Дело рассматривается во вновь заявленном размере исковых требований – 1 171,90 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    01 апреля 2011 г. между МУП «Томский энергокомплекс» (энергоснабжающей организацией) и ЖСК «Эколог» (абонентом) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 2-1394, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась оказывать абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению, а абонент – оплачивать оказанные услуги в объеме, на условиях и в сроки, определенные договором (п. 1.1. договора).
 
    01.05.2011 г. произошла замена энергоснабжающей организации на ООО «Веолия Вода Томск», которое, в свою очередь, сменило наименование на ООО «Томскводоканал».
 
    Данным договором предусмотрено, что учет количества потребленной воды и сбрасываемых сточных вод производится абонентом в соответствии с данными учета фактического водопотребления и водоотведения по показаниям приборов учета (п. 4.1 договора); расчет за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные по настоящему договору, производятся на основании утвержденных тарифов (п. 5.2 договора); оплата услуг производится путем выставления платежного требования или платежным поручением на расчетный счет абонента, либо в кассу энергоснабжающей организации в срок до 07-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.2. договора).
 
    Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, оказал ответчику в мае-июне 2014 г. услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 23 937,50 рублей.
 
    Факт оказания услуг ответчику по водоснабжению и водоотведению подтверждается также выпиской из журнала показаний приборов учета (л.д. 25).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства в части своевременной оплаты оказанных услуг, в связи с чем истец, за просрочку оплаты задолженности, в соответствии с п. 7.2 договора, начислил ответчику на сумму задолженности неустойку в размере 1 171,90 рублей за период с 10.06.2014 г. по 15.08.2014 г.
 
    Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком в установленном порядке не оспорен.
 
    При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме
2 000 рублей (платежное поручение от 25.06.2014 г. № 1444).
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    производство по делу в части взыскания 11 919 руб. 89 коп. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в мае-июне 2014 г. в рамках договора № 2-1394 от 01.04.2011 г. прекратить.
 
    Взыскать с ЖСК «Эколог» в пользу ООО «Томскводоканал»
1 171 руб. 90 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 3 171 руб. 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                        Д.И. Янущик