Определение от 05 сентября 2014 года №А67-5031/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А67-5031/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления о признании должника банкротом
 
 
 
    г. Томск                                                                                                   Дело № А67 – 5031/2014
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» (ИНН 7017020897, ОГРН 1037000087717) о признании Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ОГРН 1027000004371, ИНН 7018043417; адрес (место нахождения): 634045, Томская область, г. Томск, ул. Мокрушина, 15) несостоятельным (банкротом), и приложенными к нему документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 июля 2014 года в Арбитражный суд Томской области  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» (ИНН 7017020897, ОГРН 1037000087717) (далее – заявитель, ООО «СП «Рекон») о  признании  Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ОГРН 1027000004371, ИНН 7018043417; адрес (место нахождения): 634045, Томская область, г. Томск, ул. Мокрушина, 15) несостоятельным (банкротом) (далее по тексту –  должник,  ТРО ООО ИВА), в котором заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 82 079 607,26 рублей и утвердить временным управляющим должника Беспечного Анатолия Анатольевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, у. 2-я Ямская, д.2, офис 201) с размером вознаграждения в сумме 30 000,00 рублей в месяц.
 
    Заявление обосновано ссылками на статью 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей сто тысяч рублей, возникшей в результате неисполнения должником условий мирового соглашения, заключенного между конкурсными кредиторами и должником в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТРО ООО ИВА, утвержденного определением Арбитражного суда Томской области от 01 июня 2012 года по делу №А67-1889/2010.
 
    Определением  Арбитражного  суда  Томской  области от 06.08.2014г. заявление ООО «СП «Рекон» оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 01.09.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда к указанному сроку вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с ТРО ООО ИВА долга, возникшего в связи с неисполнением последним условий мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Томской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)                    №А67-1889/2010.
 
    Копии определения суда от 06.08.2014г. об оставлении заявления без движения, направленные заказным письмом по адресам, указанным в заявлении: 1) 634045, г. Томск, ул. Мокрушина, 15; 2) 634050, г. Томск, а/я 1443, получены представителями ООО «СП «Рекон» 12.08.2014г. и 13.08.2014г.
 
    Часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  предусматривает, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии судебного акта, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения информации лицами, участвующими в деле.
 
    Кроме того, определение суда от 06.08.2014г. об оставлении заявления                 ООО «СП «Рекон» без движения было размещено на сайте Арбитражного суда Томской области  08.08.2014г.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
    Вместе с тем, в установленный определением от 06.08.2014г. срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ООО «СП «Рекон» не устранены.
 
    Исходя из положений ст. 223 АПК РФ, ст. 32  Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями                37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Согласно п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Поскольку к установленному судом в определении от 06.08.2014г. сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, необходимые документы в канцелярию суда не поступили, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлялось, имеются процессуальные основания для возврата заявления ООО «СП «Рекон» о признании ТРО ООО ИВА несостоятельным (банкротом).
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В соответствии со ст. 104 АПК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае возвращения судом заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, п. 4 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 104, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» (ИНН 7017020897, ОГРН 1037000087717) о признании Томской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ОГРН 1027000004371, ИНН 7018043417; адрес (место нахождения): 634045, Томская область, г. Томск, ул. Мокрушина, 15) несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
 
    Возвратить арбитражному управляющему Федораеву Юрию Ивановичу (индивидуальному предпринимателю) (ИНН 701717632935) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 167 от 29.07.2014г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон», поступившее в Арбитражный суд Томской области 30.07.2014г., с приложениями на 36 л.; ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» от 30.07.2014г. с приложениями на 15 л., поступившее в Арбитражный суд Томской области 30.07.2014г.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать